Summázat és jövő. Kérdések és válaszok Budapest közelmúltjáról, jelenéről és jövőjéről - Budapesti Negyed 56. (2007. nyár)

VÁLASZOK - LADÁNYI JÁNOS: Szegregáció és rehabilitáció Budapesten

vándorlást. Ennek a jelenségnek kisebb része szuburbanizáció: a városból kimenekülő közép- és felsőközéposztály migrációja. A jelenség nagyobb ré­sze azonban a városi munkahelyét elvesztő, többnyire falusi származású, alacsonyan képzett, magas arányban roma népesség menekülése az agglo­merációs térségen kívüli falvakba. Az elvándorlás egyik meghatározó tényezője tehát a szuburbanizációs fo­lyamatok felgyorsulása. A központosított újraelosztás rendszerének össze­omlása után - a gazdaság legtöbb ágazatának visszaesése vagy stagnálása kö­zepette is - igen dinamikus fejlődés bontakozott ki az infrastruturális ellátás terén. Jelentősen javult a magyar települések vezetékes ivóvízzel, csatornával, vezetékes gázzal való ellátottsága, ugrásszerűen javult az or­szág katasztrofális, csak a harmadik világhoz hasonlítható telefonhelyzete. Megkezdődött az átállás a szuburbanizáció sajátos, államszocialista modelljéről a posztindusztriális társadalmakban általánosnak tekinthető szuburbanizációra. Az államszocialista korszak „szuburbjei" ugyanis a nagy­városok határain belül alakultak ki, igen erősen szegregált, homogén, magas státusú, sok rejtett és kevésbé rejtett állami szubvencióval épült társasházi és villanegyedek formájában. A nagyváros közeli településeken nem a ma­gas státusúak laktak, hanem a mezőgazdasági és ipari tevékenységeket talá­lékonyan kombináló „utóparasztok" vagy ipari munkát vállaló, de az állami lakáselosztás adományaiban hiába reménykedő, így a városból kiszoruló, in­gázásra kényszerülő „előmunkások". A mesterséges tilalmak lebomlásával párhuzamosan sok nagyvárosból megindult a magas státusúak kiáramlása a környező településekre. A városokból való elköltözés másik meghatározó tényezőjeként - a foko­zódó megélhetési nehézségek, magas lakbérek és közüzemi díjak miatt ­sok városi szegény is város környéki településre költözött, továbbá a szegé­nyek egy része a várostól messzebb eső településekre szorult ki. Az utóbbi típusba sorolható településeken ugyanis igen alacsonyak az ingatlanárak, és itt jobb eséllyel tudtak a többnyire munkanélküli szegények akkora földhöz jutni, ahol a család megtermelheti legalább egy részét annak, ami megélhe­téséhez a legszükségesebb. A városi munkásszállások egykori lakóinak je­lentős része is visszaköltözött a falujába, hiszen munkahelyeik többnyire megszűntek, a munkásszállásokat pedig felszámolták. A magyar településhálózat perifériáján új településtípus volt elterjedő­ben: a gettósodó falu. Ezek olyan, az elmúlt évtizedben többnyire jelentős népességcsökkenést elkönyvelő falvak, ahonnan mindenki elköltözött, aki csak tehette, ahol egyre inkább csak a legszerencsétlenebb öregek, re­ményvesztett fiatalok és mindenütt megfeneklett sorsú bevándorlók lak­nak, ahol a tanítón, ha egyáltalán van, és a polgármesteren, na meg a két-há-

Next

/
Oldalképek
Tartalom