Summázat és jövő. Kérdések és válaszok Budapest közelmúltjáról, jelenéről és jövőjéről - Budapesti Negyed 56. (2007. nyár)

DOKUMENTUM - SZ...NYI J.: Szerény vélemény Buda-Pest épülése, jövője és szépítése felett

vonni. De mily remek külváros volna ez, ha beljében a majdnem kirekesztőleges prózai bérházakat egy sorfás utca, kertek, térek, nyilvános kútnak való akár egy kis terecske, emlékszobrok, kioszkok váltanák fel! Nagy szerencse e tekintetben, hogy a lipótvárosi templom számára akaratlanul helyet kellett hagyni, minek következtében a Három korona utcának elsősége leend a többi társutcák felett. Eszembe jutnak itt a többek közt némely pestvárosi változékony alakú csinos házak, milyen a Pekáty ház a Király utcában, a Friedmann féle a Lipót templom közelében és a bájos Frohner vendéglő. Első az egész Király utcára, utóbbiak a Lipótvárosra valódi jótékony hatásúak, mert az egyhangúság elkerülése végett egyéb változékonyságon kívül a házak tarkítása is szükséges. A lipótvárosi gyárak azon helyeni és a városhoz oly közel való fekvésük nem csak az uralkodó szél végett, mely onnan a város felé húzódik, hanem azon körülménynél fogva is igen sajnos, minthogy a Margitszigettel szemben és azon alól elnyúló Duna part nem oly könnyen hozzá fogható kies kilátást nyújtó s egyszersmind fölötte egészséges városrészt képezhetne. A Ferencz- és József-külváros roppant átalakítást és munkát igényelnek. Emelkedésük egy összefüggő, gyökeres átalakítási tervre vár, mi végett és minthogy ezen félreeső városrészeket kevesebbé ismerem, hozzá szólanom most még igen nehéz és idő előtti. Különösen a Józsefváros még hihetetlenül hátra maradt. Falu-városban. És ki fogságot érezni óhajt, tévedjen ezen külváros beljébe és mellékutcáiba, hiszem, hogy szabadulni fog kívánni. A Városligetet, mint a pestiek Prádoját és lakosságának gondűzéséül szolgáló kies vitányt taglalásaimból ki nem rekeszthetem, mely hivatva leend máris, vagy nemsokára, hatalmas versenytársakkal, t. i. az Újpesti és Margitszigettel, sőt a vasutak segedelmével testvérvárosainkhoz annyival közelebb jutandó regényes budai hegyekkel küzdhomokra lépni, és mint városunknak úgyszólván végtagja, eddigi rangját fenntartani. A Városliget, melyet jelenleg csakugyan inkább ezen, mint a régi Városerdő nevezet illet, újabb időben nyert, de vesztett is előnyeiből. Nyert újabb zsenge ültetvények által, keletkezett a csinos Hattyú szigetecske, visszanyerte az 1863. évi szátazság következtében kiapadt tavát, ha nem is hajdani impozáns kiterjedésében, de csinos partokkal szépítve. Ellenben nagy fogyást szenvedtek fái és ültetvényei a fent nevezett száraz éve tekintetbeni általános dúlásai következtében. A liget hátterében elnyúló hűs erdő, melynek annyira oda illő komoly tekintetű és hatalmas nyárfái nagyszerű zöld falat képezve szegélyezték a vidor közönségtől ellepett pázsitot, megritkult, és a még fennálló tetemes része enyészetnek indult annyira, hogy maholnap csak egy akácfa erdő fog ott fennmaradni. Az állíttatik, hogy itt egészséges, nagy nyárfáknak tetemes száma kivágatott. A Városligetre kedvező hatást gyakorlandó újabb nagy vívmányokat képezik egyik oldalán az /Állatkert, másikán az épp most keletkezett lóvasút. De ezen vállalatok sorsa a Városligetével viszonylagos, melynél fogva annál inkább feladata a városnak ezen közmulató és üde helyének jövőjéről minél nagyobb eréllyel gondoskod-