Summázat és jövő. Kérdések és válaszok Budapest közelmúltjáról, jelenéről és jövőjéről - Budapesti Negyed 56. (2007. nyár)

VÁLASZOK - TOSICS IVÁN: Budapest: lemarad vagy lekörözi?

Budapest: lemarad vagy lekörözi? TOSICS IVÁN T

öbb mint másfél évtizeddel a rendszerváltás után szélsőségesen eltérő értékelések olvashatók Budapest helyzetéről és fejlődéséről. Az egyik típusvélemény szerint Budapest „lemarad", már nem csak Bécs vagy Prága, hanem Varsó, Pozsony vagy akár Temesvár mögött is. Természetesen ez alátámasztható egy-két kiragadott adattal vagy éppen személyes élménnyel. Az ezzel ellentétes álláspont szerint Budapest „lekörözi" társait, azaz dinamikusan fejlődik, s már nem csak Közép-Európa legjobb városa. Nyilvánvaló, hogy ehhez az állásponthoz sem nehéz támogató adatokat, info r

m ác i ó ka t s ze mezge tni. Az igazság természetesen valahol a két szélsőséges állítás között van. Habár jelen írás igyekszik objektív maradni, és nem beleesni a parttalan kritika, illetve a tömjénezés csapdáinak egyikébe sem, nézőpontja mégsem teljesen semleges: a jobbító szándékú kritika vezérli. Célom Budapest-rajongóként rávilágítani néhány olyan tényezőre, amelyek megváltoztatása nélkül lehetetlen kiaknázni Budapest összes adottságait. Sokan vagyunk elégedetlen rajongói ennek a városnak, és ennek beszélgetéseinkben hangot is szoktunk adni. Két és fél éve merült fel bennem az ötlet, hogy tegyük rendszeressé találkozóinkat, s próbáljuk meg szisztematikusabban feltárni elégedetlenségünk okait. Ebből született a Budapest Kör, amely a 2004. májusi indulás óta havi rendszerességgel működik. Eddig huszonnégy találkozónk volt, amelyeken általában tíz-húsz fő vesz részt az ötven fő körüli, főleg városféltő értelmiségiekből álló tagságból. Ami tehát itt most következik, az nagyobbrészt nem egy ember véleménye, inkább indulatos viták közepette kialakult álláspontokról van szó. Az