Erzsébet-kultusz. 1. Erzsébet királyné magyarországi kultusza emlékezethelyei tükrében 1898-1914 között - Budapesti Negyed52. (2006. nyár)

Erzsébet-mítosz

kult ellentétekről, főleg Zsófia főherceg­asszonnyal való viszonyának elmérgesedé­séről, továbbá legendás szépségéről a ma­gyarok is tudomást szereztek. Ezek a szór­ványos információk határozták meg a beavatás korának kezdeti periódusát, meg­előzve a személyes tapasztalatot, mely ké­sőbb fokozatosan előtérbe kerül a magya­rok és Erzsébet érintkezései folytán. Magyarországon a császárné ekkor még nem örvendett közismertségnek, az ötve­nes években a magyar sajtó nem foglalko­zik személyével a kötelező alkalmakat, pél­dául gyermekszüléseit kivéve. A kultusz kialakulásának idejét erre az időszakra ko­rai volna tenni. Véleményem szerint Erzsébetnél a ma­gyarokkal való rokonszenv kezdete anyósa magyarellenességének felismeréshez köt­hető, a családi konfliktusba ágyazódva, így tiltakozhatott Zsófia személye és az általa képviselt merev formák ellen. Törekvését viszont az udvar a későbbiekben igyeke­zett saját céljaira felhasználni, miután sej­teni kezdték a magyarok részéről is meg­nyilvánuló kedvező fogadtatást. Az 1857-es magyarországi körúton azonban a felcsen­dülő szólamok mögött a kötelező udvarias­ságon túl még nincs más tartalom. Ennek ellenére a későbbi visszautalásokban a ki­rályné mítoszának kialakulását e mozzanat­hoz 28 kötik: „És attól a pillanattól fogva, hogy magyar földre tette a lábát, szerelmese lett a Ma­gyarországnak és a magyarnak. Itt megtalálta végre, amit az udvarnál oly hiába keresett: a sza­badságot, az őszinteséget a színjátszás nélkül való életet. Megtalálta önmagéit; itt ő az lehetett, ami volt: nem császárné, nem felsőbb lény, csak asszony." Útjuk fogadtatását a rangjuknak kijáró tiszteletadás határozta meg, melyet később igyekeztek felnagyítani: „... ez iga­zi, szívből jött lelkesedés volt, egy leigázott, elnyo­mott nemzetnek a gyászán keresztül utat törő lo­vagias érzése. Nem a császárt és a császárnét: vendégét ünnepelte a magyar nép és elsősorban őt, az asszonyt/'' 29 Ez rávilágít továbbá a kulti­kus retorika egy másik sokat hangoztatott szólamára is, hogy Erzsébetet mint nőt fo­gadták: hódolatuk nem a császárnénak, ha­nem a szépasszonynak kijáró udvariasság volt. Ennek egyik legszebb megfogalmazá­sa Krúdy tollából: „hódoló nemzet gondolatá­ban nem lehet kívánatosabb fogalom, egy ifjú és szeretetreméltó királynénál A férfias ország szí­vesebben hajtja meg merev térdét egy fiatal asszony előtt, mint vén császárok lábánál. " 30 Az udvar mindvégig erre számítva reprezenta­tív báb szerepbe szerette volna belekény­szeríteni a császárnét, ily módon használva fel saját érdekei érvényesítésére személyét. Erzsébetnek, uralkodónéi pozíciójából adódóan, meg kellett ismerkednie a biro­27 Ennek egy érdekes mozzanatához, Arany János részvételéhez lásd: Kovács József László: Az 1857-es császárjárás irodalmi visszhangja. In: /íz irodaíom ünnepei. Kultusztörténeti tanulmányok. Bp, Petőfi Irodalmi Múzeum, 2000, 255-266. old 2« A Komárom melletti szigetet, ahol először lépett Magyarország földjére, róla nevezték el, illetve ő adta a nevét a később felavatott Duna-hídnak is. 29 Zeidler Pál Gerhard: Erzsébet királyné mártíromsága. Bp, Pantheon, [1924], 18. old. 30 Krúdy Gyula: Egy királyné albumába. In: Uő.-.Erzsébet királyné. Bp, Palatínus, 1998. 152. old.

Next

/
Oldalképek
Tartalom