A bűnös Budapest - Budapesti Negyed 47-48. (2005. tavasz-nyár)

A LÁTHATÓ BŰN - BOGDÁN MELINDA: A rabosító fénykép

ja a 19. századi arckép-fotográfia helyét vizsgálta a kriminalisztikában és az antro­pológiában. Eugenia Parry Bertillonnak egy 1886-1902 között készített tetthely-felvé­teleket tartalmazó albumát elemezte. Gail Buckland az. amerikai helyszínelő-fényké­pek történetéből adott áttekintést egy ki­állítás kapcsán készült kötetében. Dokumentál, bizonyít? Az íróasztal sarkán kinyitott párbajpisztoly­készlet, az egyik fegyver hiányzik belőle. Háttérben egy fehér, henger alakú bieder­meier cserépkályha, mellette vesszőből font fáskosár üresen, felakasztott kabát, véres szék. A padlón fekvő test szétvetett karral és kissé szétnyitott lábakkal hevert. A fénykép 1861. május 8-áról 9-ére virradó reggel készült a Teleki család pesti, Szervi­ta téri otthonában. Az emigrációból haza­tért, a határozati párt élén álló Teleki Lász­ló politikai önvádaktól gyötörve véget ve­tett életének. Tettének oka bizonytalan 4 , halálának körülményei viszont még az utó­kornak is bizonyosak lehetnének. A rendőr­ség a jó nevű pesti fényképészt, Mayer Györgyöt rendeli a helyszínre, akinek a lá­tottak élethű megörökítése a feladata. Mayer a halottat személyesen ismeri, hi­szen még élete utolsó évében „levette" portréját. Remek szakmai tudással sztereo­képet készít, amit, ha sztereonézőbe he­lyezünk, a látvány térbeli és tapinthatóan valóságközeli maradhat. így a nyomozó a gróf holttestének elszállítása, a bútorok, a fegyverdoboz helyrerakása, a vérfoltok le­tisztítása után is újta meg újra láthatta az eredeti szituációt. Széchenyi 1860. április 8-ai öngyilkosságának helyszínét is ismer­jük. A döblingi elmegyógyintézet szobáját ábrázoló fényképet a bécsi Ludwig Angerer készítette el, rendőrségi utasításra. A fény­képezésre nem az esemény éjszakáján, ha­nem később, április második felében került sor, a képen csak a néma tanókká szelídí­tett tárgyakat láthatjuk. A Teleki-öngyilkosság felvételét tekint­hetjük az első tényleges helyszíni fénykép­nek, külön érdekessége a cselekmény kö­zeli egyidejűség. Dokumentatív értéke, 3 Regener, Susanne: Fotografische Erfassung. Zur Geschichte medialer Konstruktion des Kriminellen. Wilhelm Fink Verlag, München, 1999.; Broeckmann, Andreas:/! Visual Economy of Individuals: The Use of Portrait Photography in the Nineteenth-Century Human Sciences. Berlin, 1996. A munka nyomtatásban nem jelent meg, teljes terjedelmében az interneten olvasható:www.v2nl/~andreas/phd/Parry, Eugenia: Crime Album Stories. Paris, 1886-1902. Scalo Verlag, Zürich, 2002.; Buckland, Gail: Shots in the Dark. True Crime Pictures. Bulfinch pr, h. n., 2001. •1 Kerényi Ferenc így ír az esetről: „1861 -ben Ferenc József meghívta a főrendiházba, de Teleki László Abony választott képviselőjeként került az országgyűlésbe. Az 1848-i jogalapon álló határozati párt vezetője lett. Országszerte az új függetlenségi mozgalom vezérének tekintették. Az országgyűlés egységes fellépésének meghiúsulása és a határozati párt érdekcsoportjainak megjelenése láttán, romló nemzetközi helyzetben, az erkölcsi felelősség fokozódó súlya alatt összeroppanva, önkezével vetett véget életének. (...) Teleki László alakja, főként váratlan és rejtélyesnek tetsző halála máig foglalkoztatja a közvéleményt." Kerényi Ferenc: Teleki László. In: Új Magyar Irodalmi Lexikon. (Főszerk.: Péter László) Akadémiai, Bp., 1994. 2066. old. Teleki halálára vonatkozóan ld. még: Szabad György: Miért halt meg Teleki László? Helikon, Bp., 1985.

Next

/
Oldalképek
Tartalom