Hanák Péter, a város polgára - Budapesti Negyed 22. (1998. tél)

VÁROS

oktatási — intézményeket, mint a Budapest Collegium vagy a KözépEurópa Egyetem, vagy az Európa Intézet. Budapestnek minden sansza megvan rá, hogy tudományosan is a térség egyik központjává váljék. Azt is hallottam, hogy gondolkoznak egy orosz kultúrát ápoló intézményen, amit nagymértékben helyeselnék. Igenis, kell a kitekintés az orosz, a keleti kultúrára. És még valamit: Bécs nagyon erősen Németországra támaszkodik — ez érthető. Ausztria most a következő alternatíva előtt áll: bekerül az Európai Unióba, és ha ezen belül a nyugati orientációt tartja döntőnek, azt pedig, ami nálunk van, csak mellékesnek, ami a szegény rokonoknak kijár, ez esetben német provinciává válik. Mert Ausztria útja a Nyugathoz nem ugyanaz, mint a mienk. Ausztria könnyen válhat második Bajorországgá: ki lesz írva, hogy Freistaat Bayern, néhány száz kilométerrel odább pedig a Freistaat Osterreich. Ausztria esetében a túlnyomó német orientáció egyértelmű, mert a tőke, a gazdaság, a családi kapcsolatok, a nyelv, a kultúra, minden odaköti, de bennünket nem. Mi sokkal több lábon állhatunk, multikulturális lábakon, mert van francia érdekünk, nagy angolszász szellemi beruházás van Magyarországon, friss német is van, és ha az oroszt nem adjuk fel, akkor Budapestnek ebből a szempontból nagy gazdagságra van kilátása. De hol van a helye ebben a képben az osztrákoknak? Én legalábbis úgy gondolom, hogy itt talán még feladatunk is lehet. Mert Ausztriának van egy másik útja is. Bekerülvén az Európai Unióba, ott ennek az egykori monarchiális térségnek egyfajta vezetőjévé, a cseh, szlovák, magyar, horvát, szlovén térségnek egyfajta szószólójává válhat, és kulturális központjává is alakulhat. Van egy ilyen alternatíva is: a Nyugathoz tartozva, de mégiscsak Ausztria lenne a hajdani Közép-Európa egyik vezető állama. Ez lehetne az értelme annak, amivel kezdtük: a kapcsolatokat új alapokra kell helyezni, hogy a térség valaha létezett összetartozását vagy összekapcsoltságát teljesen új alapokon hozzuk létre: az új Európa-építés alapján mint szubregionális kapcsolatot lehetne fenntartani és ápolni. Talán ebben mi is lehetünk kezdeményezők. Farkas: Egy kicsit olykor már A jövő század regényé-ben éreztem magam — természetesen Jókaira célzok, aki a 20. század közepén uralkodó Habsburg Árpád székhelyét a Budai Várba teszi —, amikor Magyarország kulturális centrait'fásáról beszéltél. Nincs ebben valami utópikus? Hanák: Budapestnek adottságai, lehetőségei vannak rá. Gerő: Itt azért szembe kell nézni azzal, hogy hosszú évtizedekig az álmok netovábbja Bécs volt a köznapi magyar ember számára. Ez a régió és Bu-