Budapest, a kávéváros - Budapesti Negyed 12-13. (1996. nyár-ősz)

NŐK A KÁVÉHÁZBAN - VARGA ÉVA Hölgyközönség a pesti kávéházakban

dósorba cseperedett lányuk. Ez a kávéház azonban nem a századfordulós csodák biro­dalma, ahol mindig történik valami, épp el­lenkezőleg, az unalom mezeje, ahol kilenc éven át minden változatlan. Persze, a kávéházba járásnak más polgári formái is működtek. Vas István például Kassák mostohalányával, Étivel éli kávé­házi magánéletét. „Eti meg én vasárnapon­ként rendszerint megengedtük magunk­nak azt a fényűzést, hogy kávéházban reg­gelizzünk, napi- és hetilapok vasárnapi számait forgatva..." 65 Ám a vasárnap délutá­nokat az ifjú író a Seemann kávéházban tölti Kassák és csoportja társaságában. Ez nem a magán-, hanem a közélet terepe. A művészkávéházakba járó írófeleségek egyike-másika is újabb viselkedési minták szerint kezdett berendezkedni: saját életet éltek, bárha a saját élet bizonyos elemei időnként kissé extravagánsnak tűntek. Legalábbis ez derül ki Déry Tibor ítélet nincs című regényének a Hadik kávéházról és K. Arankáról szóló részeiből. A két háború közti kávéházról és annak női közönségéről igen pontos képet fest Nagy Lajos Budapest nagykávéház című munkájában. 67 Rendre felsorakoztatja a körúti kávéházi nőtípusokat. Nemcsak a fi­gurák és jellegzetességeik, hanem a kávé­házi szokások is feltárulnak előttünk. Egyebek közt megtudjuk, hogy a kávéház reggeli életét a férfiak uralják, ők a „jelleg­zetes reggelizők". A nők ilyenkor többnyi­re a háztartással foglalatoskodnak, bevásá­65. Vas István: Mért vijjog a saskeselyű? Bp., 1981. II. 220-221. p. 66 Déry Tibor: ítélet nincs. Bp., 1971.288-299. p. rolnak. A kávéházból nagy alapossággal megfigyelhető prostituáltak ilyenkor még alszanak. Ok nem is tartoznak igazán a ká­véházhoz. Sosem ülnek be, hanem előtte flangálnak. Ez a szituáció (látni őket, de az utcán vannak) remekül kifejezi félig társa­dalmon (kávéházon) kívüli helyzetüket. Náluk lényegesen magasabb státuszt kap Dobosiné, aki a kenyérkereset módozatait tekintve nem sokban különbözik az előző­ektől, de már „belül van", s ezt szolid öltöz­ködése és „helyénvaló", feltűnésmentes viselkedése is hitelesíti. Dobosiné válogat a férfiak közt, természetesen anyagi hely­zetük alapján. Ezt könnyen teheti, hisz minden nap megjelenik visszafogottan elegáns kosztümjeiben, hogy kávéját és kuglófját elfogyassza, s közben csendesen figyel. Ám nem ő az egyetlen nő, aki magában ül a kávéházban. A törzsvendégek közt ta­láljuk Bogár Lydia írónőt, aki nem tartozik a tulajdonos kedvenceinek sorába. „A ká­véházban ne írjanak a hölgyek. A kávéház­ban szórakozzanak. Az ilyen nő, kérem, va­lóságos vendégriasztó" 68 - tolmácsolja a pincér a tujadonos vélt nézeteit. A három Sachs nővér továbbfűzi a gondolatot: „Az ilyen [dolgozó - V. E.] nők miatt nem tud­nak a férfiak elhelyezkedni. A nő menjen férjhez. A nőt tartsa el az ura. Az ilyen nő nem is akar férjhez menni. Az ilyen nő ép­pen annyira káros a rendes nőre nézve, mint aki az utcán sétál." 69 Ez a vélemény meglehetősen jellegzetes. 67 Nagy Lajos: Budapest nagykávéház. Bp., 1981. (Első megjelenés: 1936) 68. /. m. 180. p. 4». Lm. 180-181. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom