A város alatt - Budapesti Negyed 5. (1994. ősz)

KÍVÜL - KATONA GÉZA A bűnöző vállalkozás (Mihancsik Zsófia interjúja)

mert a tevékenységüknek ez az alapja. El kell ismerni persze, hogy a megelőzés nem oldható meg egyszerűen minden területen. Az olajügyek hátterét bonyolult gazdasági érdekellentétek jellemzik, és fokozott ellenőrzéssel, vagy a jegyrendszer bevezetésével sem érhető el a teljes körű megelőzés. Vannak-e speciális rendőri módszerek a felderítésre? Hát persze, hiszen a szokásos bizonytalan módszerekkel - tanúk kihallgatásával például - itt nagyon nehéz eredményt elérni, annál is inkább, mert beszéltünk róla, hogy rendkívül nagy ezekben a szervezetekben a belső fegyelem. Nem beszélve arról, hogy a szervezett bűnözés másik sajátossága is megnehezíti a nyomozást, mégpedig az, hogy a büntetőeljárás újabb bűncselekmény útján történő meghiúsítása is a szokásos módszereik közé tartozik. Hogy csak az enyhébb eseteket mondjam, megfenyegetik, megzsarolják a tanút, aminek a bizonyítása a tanú közreműködése nélkül megintcsak borzasztóan nehéz. Tehát a tanúk megfélemlítése nagyon komoly eszköz a szervezett bűnözés kezében, ami ellen különböző tanúvédelmi módszerekkel lehetne védekezni, ezek viszont büntetőeljárásjogi garanciákba ütköznek. Van olyan javaslat, hogy a tanú személyét például titokban kellene tartani. De meglehetősen aggályos lenne a védőügyvéd előtt is titkolni a tanú kilétét, ha viszont ő tudomást szerez róla, nem lehet arra kényszeríteni, hogy az ügyfelének ne mondja meg. Egyes nyugati országokban lehetőség van rá, hogy az igazságügyi szervek új személyazonosságot adjanak a tanúnak, de ez a módszer is nagyon vitatott. Egy olyan nagy országban, mint az USA, el lehet bújni - mellesleg ez az új személyazonosság iszonyú összegekbe kerül, hiszen teljesen új egzisztenciát kell az illetőnek teremteni -, de egy ilyen asztalnyi országban, mint Magyarország, ez nem megoldható. Természetesen ma már mindenütt tendencia, hogy beépített embereket alkalmazzanak, vagy az, hogy a rendőri szervek nemcsak helyi egységeket hoznak létre, hanem még olyan országokban is, mint Anglia, amely a decentralizált rendőrség klasszikus hazája, van központi bűnügyi felderítő szerv, amely kifejezetten a szervezett bűnözés felderítésére hivatott. Az ott dolgozó nyomozó nem jelenik meg a bíróságon, hanem összegyűjti a bizonyítékokat, és átadja a hagyományos rendőrségnek. És ide tartozik az a módszer is, amelyre az új rendőrségi törvény Magyarországon is törvényes garanciák mellett ad lehetőséget, az elektronikus kommunikáció ellenőrzése. Tehát például a telefonlehallgatásokra ma már külön kijelölt bíró ad felhatalmazást, és utólag tájékoztatni kell róla az érintettet.