Koncepció és vízió - Budapesti Negyed 2. (1993. ősz-tél)

KONCEPCIÓK - TOMSICS EMŐKE Az elsüllyedt Belváros

mikor az 1893. évi XIV. törvénycikk elren­delte a Vámház téri és Eskü téri hidak (a mai Szabadság-híd és Erzsébet-híd) építé­sét, a régi Belváros sorsa megpecsételő­dött. 1894 augusztusától kezdve néhány év alatt lebontották az egész várost a Kígyó tér, az Irányi Dániel utca, a Duna utca és a Kötő utca között. 120 ház esett áldozatul Budapest világvárosi ambícióinak. Egy ideig a Ferenciek templomától egészen a Dunáig lehetett látni. Elpusztult a valaha városképet meghatározó régi Városháza, a Kúria, az Athenaeum jellegzetes barokk épülete, a piaristák gimnáziuma. Eltűnt Pest állítólag legrégibb épülete, a még Zsigmond király idejében keletkezett Küttel-féle ház, a Grassalkovich-palota, „melynek barokk homlokzata többet ért, mint a Sugár út egész építészete" (Agai Adolf: Utazás Pestről Budapestre. Bp. 1908. 106. o.) Kishíján áldozatul esett a Belvárosi-templom, a Károly-laktanya (ma: Központi Városháza) és a Vármegye háza is. A Duna felé törekvő, szélesedő Hatvani utca (ma: Kossuth Lajos utca) el­söpörte a kis Kígyó teret, a Városház teret, a Hal teret, a Rózsa és a Sebestyén teret, amelyek „olyanok voltak, mint a cukrász­dobozok. Ott keringőzött a napfénnyel a dunai szél; ragyogtak az állomáson a bérko­csik, amelyekből az imént szálltak ki a szar­vaslábú grófnék; tiszta ruházatú öreg nyug­díjasok üldögéltek a padokon; a gyékény­kosaras virslis és a császárzsemlyeszagú pék kezet csókolt a feketeruhás szobalá­nyoknak, midőn becsengetett; a probír­mamzellek kígyózó dereka és a kalapos­nék fehér blúza, regényességre vágyakozó virágárusnék bájoló mosolya és a könyvke­reskedők ezüstfeje tették hangulatossá a városrészt." (Krúdy Gyula:Bukfenc. Bp. 1918. 65. o.) Klotild főhercegnő palotái és a Tiszti Ház épültek a kis Kígyó tér és a Rózsa tér helyén s maga a király építtetett bérpalotát a volt Kúria telkén. Az öreg Kígyó patika a főváros legmodernebb, szecessziós gyógy­szertárává avanzsált, s világvárosias kiraka­tok foglalták el a vasbetonból épült paloták földszintjeit, melyekben tíz fillérért akár hat emeletet is lehetett röpülni fölfelé - lif­ten. A lakásokban már nem fával fűtöttek; nem szivattyús kútról hozta a vizet a cse­lédlány, hanem megnyitotta a folyóvizes csapot; az elegáns belvárosi hölgyek és urak nem gumikádakban, hanem fürdő­szobában fürödhettek. Soha nem látott komfort zúdult hirtelen a Belvárosra és az egész városra a század vé­gén, ami kétségtelenül kényelmesebbé, kellemesebbé tette az életet. A változás azonban nemcsak az élet minőségén érző­dött, hanem az egyes emberek személyes sorsán is nyomot hagyott. „Valósággal tra­gédia érte azokat az öregeket, akik Buda­pesten jártak iskolába, itt nősültek, itt ne­velkedtek, itt szenvedtek. A szülői ház és vele az utca eltűnt s helyébe új palota emelkedik dacosan az ég felé." (Salamon Ödön: Kocsin és gyalog. Bp. 1897. 9. o.) Az öreg házakkal, terekkel együtt tehát eltűnt egy világ, a régi, a legpatríciusabb polgárság is. Hálósipkás, konzervatív élet­módjával ugyanúgy kiöregedett ebből a szenvedélyesen fiatalodó városból, mint boltíves, komfortnélküli szobái, macska­köves, intim terei. Meghalt, mint Baume­iszter Frigyes, az öreg belvárosi polgár, aki Kalap utcai kis fekete, egyemeletes házá­ban befeküdt a koporsóba és „itt várta a ha-

Next

/
Oldalképek
Tartalom