Kövér György: A Pesti City öröksége. Banktörténeti tanulmányok - Várostörténeti tanulmányok 12. (Budapest, 2012)

Bankház-és bankárbiográfiák - Deutsch Ig. és fia

Deutsch lg. és fia 201 28%-ot tettek ki a gyárakkal szembeni követelések is.12 Az 1924-es részletesebb va­gyonkimutatásból az is világossá válik, hogy addigra az értékpapírok részaránya tovább növekedett. Ekkor áll először rendelkezésünkre részletes lista az érdekkörbe tartozó iparvállalatokról. Mindenekelőtt az élelmiszeriparban bírtak jelentős súllyal: 5 cukor­gyár részvényeiből részesültek (ebből kettőnél, a hatvaninál és a Vas megyeinél 100%- os arányban), 2 malomból volt birtokukban tekintélyes hányad (Borsod-Miskolci és Concordia), de volt még érdekeltségük sörfőzdében, papírgyárban, takarmánygyárban, növénynemesítő és magtenyésztő részvénytársaságban. Az élelmiszeriparok hátterében 10 000 magyar holdat meghaladó nagybirtokkomplexum állt.13 1931-re pedig további érdekeltségeket szereztek a faiparban, textiliparban. Hatvan­ban, a nagybirtok központjában pedig az azbeszt- és palagyártásban, valamint a tégla- és cserépgyártásban vállaltak részt. Az ezévi hitelinformációs jelentés úgy tudta, hogy a cég 1923-ban terjesztette ki „üzletkörét a bankári teendőkre is, főként azonban a Hatvány család érdekkörébe tartozó vállalatok pénzügyeit intézi”. Az 1935-ös jelentés viszont már azt állapította meg, hogy „az utóbbi idők nehéz viszonyai folytán a bank- üzlettől visszavonult, és ma csak a vállalatok, valamint a cégtulajdonosok birtokainak ügyeivel és bankári teendőivel foglalkozik”.14 A cég egyik utolsó péztárnokával ké­szített interjúból az derült ki, hogy a harmincas évek első felében bankárként utoljára váltóleszámítolással állt a cég az érdekeltségén kívüli gazdálkodó alanyok rendelkezé­sére.15 A Deutsch lg. és fia cég harmincas évekbeli üzleteire jellemzőnek tekinthetjük az alábbi eseteket. A Concordia Gőzmalom Rt. 1935. évi közgyűlésén a malomipar katasztrofális hely­zetére tekintettel olyan elhatározás született, hogy egyrészt a 130 000 társasági rész­vénynek névértéke 12 pengőről 10 pengőre szállíttassák, s az alaptőke leszállításából befolyó összeg a veszteség pótlásárára fordíttassék. A keletkezett veszteség fedezésére azonban az így befolyt összeg nem volt elegendő, ezért másfelől a Hatvani Cukor­gyár Rt. késznek mutatkozott arra, hogy 26 000 db Concordia részvényt - jelentéktelen áron - megsemmisítés céljából a társaság rendelkezésére bocsásson. Ezzel egyidejűleg azonban egy tervezett tőkefelemelést is garantált. Az ügyletből világos volt, hogy ez­által a részvénytöbbség birtokosa, a Hatvani Cukorgyár „fedezte a társaság vesztesé­gét.”16 A tranzakció lebonyolításában a Deutsch lg. és fia cég szerepe ott bukkant fel, hogy a Hatvani Cukorgyár a 26 000 részvényt már előzetesen a Deutsch lg. és fiának „engedte át”.17 12 MOL Z 1 52. cs. D-67. 13 Uo. Z 19 4. doboz. V1II/2 (1 magyar hold = 0,4316 ha) 14 Uo.Z 19 4. doboz. XI-XIl. 15 Interjú Horváth Jánossal. (Készítette Koncz E. Katalin és Kövér György, 1982.) 16 HML XI-8/16 No. 40. (1935. július 4.) 17 Uo. (1935. július 2.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom