Kubinyi András: Tanulmányok Budapest középkori történetéről II. - Várostörténeti tanulmányok 11/2. (Budapest, 2009)

Társadalmi csoportok a középkori Budán - Budai és pesti polgárok családi összeköttetései a Jagelló-korban

Budai és pesti polgárok családi összeköttetései a Jagelló-korban 549 hallunk. A szegedi házat rokonai, Bodó Gergely és János ottani polgárok veszik meg. A továb­biakban általában nem mondják meg vezetéknevét, hanem István deák néven fordul elő az ok­levelekben. 1481-ben Pest bírájává választják. 1483 elején a Pilis megyei Fedémes nevű prédiumáról hatalmaskodik az óbudai apácákkal szemben. Ekkor is pesti polgárnak mondják, és vezetéknevét, a magyaros Zegedy formában is megadják. Ugyanebben az évben a pesti váro­si tanács előtt adja el a circumspectus István deák, volt pesti bíró, concivis itteni mészárszékét és kamonci szőlőjét Gigei Benedek deák sókamaraispánnak. Vagyoni helyzete nem lehetett va­lami rózsás, mert kénytelen volt Fedémest 600 Ft-ért elzálogosítani Mendelnek, a „zsidók feje­delmének”. Ezt azonban a Fedémessel szomszédos birtokos, Sodófalvi Ferenc deák alkincs­­tartó kiváltotta, sőt még 400 Ft kölcsönt is adott. így ezért és két temesi birtokért cserében Ist­ván átadta Fedémest Bodófalvinak és rokonainak (1484). Ebben az ügyben az okleveleket kiál­lító budai káptalan Istvánt circumspectus, volt pesti bírónak nevezi meg, említi anyósát, Katalint, feleségét, Ilonát, János, Balázs, István és Magdolna nevű gyermekeit. Anyósa 1485-ben a pesti templom mellett épült házát ráhagyta. Ezzel kapcsolatban a városi tanács Ist­vánt egregiusnak címezte. Fia, János, nagybátyja példáját követve 1488-ban beiratkozott a bé­csi egyetemre. A következő évben István deák már néhai. Tekintélyes ember volt. Sírverse fennmaradt a Magyi-kódexben: Epitaphium Stephani Litterati Felicis Vitae et Mortis. Érdekesen jellemzi őt a sírvers: Optabam cunctis amabilis esseeqe gratus. Örököseit hamar perekkel támadták. Először Szilágyi László szegedi bíró özve­gye és húga fordult Ilona asszony és fia, János ellen (tehát csak ő volt nagykorú), majd pedig 1489 és 1494 közt a pesti tanács és a tárnokszék előtt folyt a per a Fithos-Szentmihályi hagyaté­kért. István deák gyermekeit Szentmihályi másik lánya, Dorottya, aki szintén Fithos Ferenc unokája volt, perelte be. Dorottya férjét Batha Tamásnak hívták, és ugyancsak a circumspec­­tusok közé tartozott. A pert István deák gyermekei nyerték meg, Batháéknak alig sikerült ma­guknak valamit biztosítani az örökségből. István deák családjáról a továbbiakban alig hallunk. A nagy örökösödési per idején még mind a négy testvér élt. A legidősebb János a per kezdetéig már megszerezte a baccalareusi fo­kozatot, de a per befejezése után sem róla, sem fiútestvéreiről nem hallunk. Magdolna még egy­szer feltűnik a forrásokban. 1503-ban egy mészárszéket ad el férjével, a circumspectus Márton deákkal a pesti tanács előtt egregius Bodó Mihály pesti polgárnak és nejének, 150 Ft-ért. Ha­sonlóképp nincs több adatunk a Batha családra sem. A nagy per idején Batha Tamásnak és Szentmihályi Dorottyának Ferenc, Péter és Magdolna nevű gyermekei voltak életben. Térjünk még röviden vissza István deákhoz. Valóban Szegedi volt-e a vezetékneve, és va­jon a volt sókamaraispán és csongrádi főispán, de volt pesti bíró is a nemességhez vagy a pol­gársághoz számítandó-e? Mint láttuk, vezetékneve (?) egy kivétellel csak a Pestre költözése utáni időben és „de Zegedino” formában, tehát származáshelyet jelölve fordult elő. Valóban, Szegedről származott, ahol háza is volt. Igaz, olykor az 1483-as adat szerint vezetéknévként is használta, ez azonban Szegeden nem lehetett megkülönböztető neve. Sajnos deák lévén, a ve­zetéknevet többnyire elhagyták. Eredeti neve azonban mégis megállapítható. Láttuk, hogy a szegedi Bodó család rokona volt, de kapcsolata volt az ottani Szilágyiakhoz is. A következők­ben látni fogjuk, hogy a Bodók és Szilágyiak egymással is atyafiságban álltak. A nagy örökösö­dési per ítéletlevelének hátlapján viszont a következő egykori írás olvasható: Batha cum Bodo. A hosszú oklevélben egyetlenegy Bodó neve nem fordul elő, és mivel Batha a felperes neve volt, feltehető, hogy Bodónak az alperes(eke)t hívták. Ezek pedig István deák gyermekei vol­tak. Ezek alapján azt hisszük, nyugodtan állíthatjuk, hogy István deák, volt pesti bíró, a szegedi Bodó család sarja volt. Ebből már a második fenti kérdésünkre is részben választ tudunk adni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom