Urbs - Magyar Várostörténeti Évkönyv 12. (Budapest, 2017)

Bányavárosok - Martin Štefánik: Egy bányaváros adókötelezettségei. Körmöcbánya a középkorban

Martin Štefánik: Egy bányaváros adókötelezettségei 55 és Revistye várának kapitánya, Kollár Péter igazolást állított ki, miszerint a körmöcbányaiak 600 aranyforintot fizettek ki (VTflorenos auri puri veri et iustiponderis) „... de summa Taxarum ad ipsos et ad Civitates Montanararum impositis... ”.22 A 16. század elejéről megőrzött számadáskönyvek rögzítették a közös kiadásokat, így néhány évből teljesebb adatok állnak rendelkezésünkre. Mindkét táblázatból látható, hogy Körmöcbánya a közös terhek (beleértve a királynak fizetett adót) valamivel több mint negyedét viselte, évente változó, néhányszáz forintnyi összeg hárult a városra. Az eltérések abból adódtak, hogy a városok korábban különböző mértékben járultak hozzá rendkívüli adókkal a terhekhez, illetve például a bányászati krízis és az ennek köszönhető mérsékelt jövedelem mentesített az adófizetés alól. Ezekről a későbbiekben még bőveb­ben lesz szó. Körmöcbánya kiemelt szerepe felelősséget is jelentett a szövet­ség kisebb jelentőségű tagjai irányába - abban az esetben, ha a kisebb városok nem tudtak eleget tenni saját adókötelezettségüknek, 25 aranyforintig a kör- möcbányaiaknak kellett helyettük kifizetni azt. Erről panaszkodtak 1515-ben a selmecbányaiaknak címzett levelükben, utólag is sürgetve a nem fizetőket, Bélabányát és Újbányát.23 24 A királyi adó mellett további kiadások is voltak, amelyekre a rendszeressé­gük miatt adóként is tekinthetünk, noha nem nevezték így azokat. A királynak nyújtott rendszeres ajándékokról van szó, amelyet 1416-1424 között 10 ezüstig már a királynénak juttattak. Később ezt újévi ajándéknak nevezték, habár ennek a 100 aranyforintnyi összegnek az utalása nem kapcsolódott mindig szigorúan az újévhez ( Munera strenualia pro novo anno, dy yerlich eerung) 24 Rendkí­vüli esetben különadót rendeltek el, például Zsigmond király körmöcbányai látogatásakor, 1424. október közepén „pro taxa speciali” néven vetettek ki adót 22 MMKRTom. I. Fons 18. Fase. l.No. 13. 1456.07. 19. 23 „... da allayn dy Kuen gsperger und dy Dylner habn yr taill nyth geschiekt desshalbn hab wyr solliches fuer sv muessn tzaln...” MMBŠ 1-473, 3. doboz, 373. 1515. 04. 16. 24 „Pro muneribus et streunalibus regie Maiestatis ad honorem...decem marcas argenti... nobis derunt. MNL OL DF 249890: 1416. 08. 01. „... pro muneribus eorum strenualibis decem marcas fini argenti laboratas...nobis plene et integre dederunt...” MMKR Tom. I. Fons 20. Fase. 1. No. 23. 1429. 12. 21. „... dy yerlich eerung unsers herren konigs. auch an der vorgenanten gelschuld flor, auri 100”. Fejérpataky 1885. 624. p. (Eredeti: MMKR Tom. 1. Fons 32. Fase. 1. No. Ia, 1423-1424, 22. p.); „... dy hundert guldein in gold dy sy uns auff das new Jar schudig sint...” MMKRTom. I. Fons 20. Fase. 1. No. 28. 1432. 01.01; „... hundert guldein in gold ... des neven Jar ...” MMKR Tom. I. Fons 20. Fase. 1. No. 37. 1438. 04. 08; „munera strenualia” MMKR Tom. I. Fons 20. Fase. I. No. 38. 1439. 06. 04; „Munera strenualia que maiestati nastre in festo Circumcisionis domini novissime preterito pro novo anno solvere debuistis ...” MMKRTom. I. Fons 20. Fase. 1. No. 45. 1440. 01.07.

Next

/
Oldalképek
Tartalom