Urbs - Magyar Várostörténeti Évkönyv 12. (Budapest, 2017)

Bányavárosok - Martin Štefánik: Egy bányaváros adókötelezettségei. Körmöcbánya a középkorban

56 Bányavárosok 2500-2600 aranyforint értékben, amelyből 1200 forintot a város, a fennmaradó összeget a leggazdagabb polgárok fizették.25 A 15. században a rendkívüli adók közül a katonai kiadásokra beszedett adó volt a legjellegzetesebb. 1432-ben Körmöcbányának 400 aranyforintot kel­lett fizetnie a huszita háború finanszírozására.26 Hunyadi Mátyás és a Jagellók időszakának különadói a külföldi háborúk és a törökök elleni védekezés miatt nagy összeget tettek ki. Ezeket a források leggyakrabban, de nem kizárólagosan subsidium, pro subsidio néven említik. A különadókat már a hét bányaváros­ra együttesen vetették ki, a Körmöcbányát érintő hányad nagyságát nem lehet pontosan meghatározni. A királyi adók fizetésének analógiája alapján azonban arra következtethetünk, hogy a körmöcbányaiak része az adó egynegyedét tette ki. 1486-ban Beatrix királyné férje, Hunyadi Mátyás nevében felszólította a bányavárosokat 5000 forint subsidium kifizetésére Schaider Péter kamaraispán kezébe. Figyelemreméltó a király és a királyné által követett eljárás különbö­zősége. Beatrix, akihez a bányavárosok tartoztak, kimondottan leírja, hogy az adót maga a király kéri, és amennyiben az összeg túlságosan magas a városok számára, megpróbálja a királyt rábeszélni a csökkentésére.27 Az ügy iratanyaga hiányosan maradt ránk, de a levél hangneméből úgy tűnik, hogy a királyné nem akarta „saját” városait pénzügyileg teljesen kimeríteni. 1488 áprilisában maga a király figyelmeztette a városokat a fizetésre a császár ellen vívott hábo­rúra hivatkozva, és továbbra is a teljes 5000 forintos összegre tartott igényt.28 Úgy tűnik, a királynénak a városok szorgalmazására sikerült férje követelését 3000 forintra mérsékelni. Egy ugyanezen év júliusában írt levélben emlékez­tette is őket erre, amikor a városok további 300 forintos engedményt kértek, ezt azonban a királyné már elutasította.29 1490-ben, néhány hónappal Mátyás 25 Fejérpataky 1885. 624-625. p. (Eredeti: Tóm. I.Fons 32. Fasc. 1. No. la, 1423-1424, 23-24. p.) 26 Odescalchi 1909. 4—5. p. „... quadringentos florenos puri auri de pecunia presentis dicationis... contra hussitas instaurati...” ” MMKR Tom. I. Fons 26. Fasc. 1. No. 5. 1432. 09. 29. ” MMKR Tom. I. Fons 26. Fasc. 1. No. 6. 1432. 09. 30. 27 „... regius thesaurarius alligatas nobis, scripsitque ex parte serenissimi domini regis, consoritis nostri praecarissimi, maiestatem suam ab istis civitatibus montanis quinque milia florenommpro subsidio velle ... verum si dictam quantitatem magnam esse vobis videbitur, eidem camerario notificetis ... et nos deinde contemplatione vestra conabimar iuxta posse apud praefatum dominum regem, út aliquid de dicta quantitte vobis relassetur, intarim tamen solvatis, quantumplus solvere protestis”. Berzeviczy 1914. 101-102. p. Nr. LXIV. 1486. 10. 08. (Eredeti: MMKR Tom. I. Fons 18. Fase. 1. No. 15. 1486. 10. 08). 28 „... per continuacionem presentis belli quod iam pridem nos contra Serenissimum dominum Romanorum Imperatorem gerimus...” ÖStA HHStA UA II. Specialia Fasc. 342, Nr. 14, f. 31, 1488.04. 18. Berzeviczy 1914. 11-120. p. Nr. LXXXIX. 1488.07.23. 29 ÖStA HHStA UA II. Specialia Fasc. 342, Nr. 6, f. 10: 1488. 07. 23.

Next

/
Oldalképek
Tartalom