Urbs - Magyar Várostörténeti Évkönyv 9. (Budapest, 2014)
Normakövetés és normaszegés - Válogatás a Norma, normakövetés és normaszegés a városi életben c. konferencia előadásaiból - Pál-Antal Sándor: Jogszabályt szülő konfliktusok Marosvásárhelyen 1672-1731 között
80 Norma, normakövetés és normaszegés a városi életben kit leszidalmazának közülök, úgy jöttek haza, hogy itthon eligazítják, és megbékélnek egymással”.9 1673. január 3-án a két küldöttség Gyulafehérvárról visszaérkezett, és 6-án munkához is látott. Tulajdonképpen a bizottság végzéseinek az életbeléptetését kellett elvégezzék. Az első lépés a tisztújítás volt. Összegyűltek a vártemplomban, de a község a tanácsot elküldte onnan. így külön-külön tanácskoztak. Ezután a község felszólította a tanácsot a búcsúzásra, de az megtagadta a lemondást. Másnap, január 7-én a város népe Borbély Balázs házában, a tanács pedig a városházán tanácskozott, a semlegesek külön csoportosulva várták a fejleményeket. Az előbbiek ismét felszólították a tanácsot a búcsúzásra, de eredménytelenül. Ekkor a község a régi tanács mellőzésével megejtette a tisztújítást. Bírónak az egyik tanácsost, Baxai Csiszár Jánost választották, akit a régi tanács nem akart elfogadni. Az új szabályozás értelmében három régi tanácsos mellé három újat választhattak a „város népe” közül. Január 13-án tovább folytatták az egyezkedést. Ekkor megalakították a negyvenek testületét, illetve a volt 25 tagú tanácsot kiegészítették 40 tagúra. A két részről kifogásolt személyeket újakkal helyettesítették. A régi tanácsból, a volt esküdt polgárok közül kibúcsúztattak hármat, köztük a jegyzőt is. De a bizalmat vesztett jegyzőt, akinek már előre tudomására hozták, hogy soha többé jegyző nem lehet, az új bíró visszatartotta. Erre a felbőszült „város népe felzendüle, s a tanácsházra reá méné, s székiből ki akarák húzni, és nagy gyalázatjára felkelvén, kiméne tanácsházból, és elméne ilyen szégyennel a maga házához” - olvashatjuk a krónikában.10 András Deák csúfos elzavarása a fejedelem tudomására jutott, aki március 14-én Fogarasból a „Circumspectis universis inhabitatoribus civitatis Maros Vásárhely” címmel keltezett levélben megfeddte a rendzavarokat. „Úgy informáltattunk - szól a leirat - hogy Maros Vásárhellyi tanácsi renden levő híveink, ex communi et unanimi eomm sufragio [együttesen és egyöntetűen megválasztott] András Deák nevű becsületes attyokfiát nótáriusnak választván, némely agyafúrt, elméjekett nyughatatlankottató városi renden levők közül valók már város nevével impediálni [akadályozni] akarják az megírt személy notáriusságát, annak agnoscálni [elismerni] nem akarják, mellyett miokra nézve cselekedgyenek az ollyanok, csudálkozunk, holott a commissariussok el igazítása szerént (melynek mindenik fél annuált [elfogadott]) lőtt azon nótáriusnak választása.”11 És megparancsolja, hogy a választott jegyzőt ne zavarják és hivatalában elismerjék. 9 Uo. 10 Uo. 392. p. 11 Mvhely lt, Acta Politica, 289H/1672.
