Gárdonyi Albert (szerk.): A főváros egyesítésére vonatkozó okmányok gyűjteménye (Budapest, 1913)

Tartalom

41 1869. december 27. A szervező bizottmány előterjesztése a közgyűléshez a pestvárosi törvényhatóság rendezését illető törvény­­javaslat tárgyában. 15. Tekintetes közgyűlés! Folyó évi október 16-án tartott közgyűlésben Pest­város törvényhatósága mikénti rendezésének tárgyalása alkalmával 29.286. szám alatt utasíttatott jelen bizottmány, hogy az elfogadott irányelveknek szem előtt tartásával jelen ügyre vonatkozó legújabb tárgyalásokat tartson s annak alap­ján javaslatát a közgyűlésnek mutassa be. Figyelemmel lévén az érintett számú határozatban foglaltakra, a bizott­mány azon tapasztalatra jutott, miszerint a feltett kérdésnek csak akkor lesz minden oldalról megfelelve, ha a kívánt javaslat szab. kir. Pestvárosát illető s kellő formába öntött törvényjavaslatban állíttatik elő. Hogy ezen út gyorsan és sikerrel követhető legyen, Gerlóczy Károly tanácsnok és bizottmányi elnök úr különös buzgalomtól és ügyszeretet által indíttatva, egy tervezetet mutatott be, mely a bizottmánynak különös elisme­rése kíséretében •/. alatt a tekintetes közgyűlésnek előterjesztetik. Mielőtt azonban a bizottmány ezen tervezetnek pontonkinti tárgyalásába bocsátkozott volna, mindenekelőtt alkotmányos állapotunkra való tekintettel azon alapelveknek alkalmazhatósága és célszerűsége iránt kívánt megállapo­dásra jutni, mely ezen tervezet szerint, a tisztikar megválasztásának formájára és holtiglan tartó megválasztatására nézve kijelölve van; — mert ezen tervezet szerint a városi tisztikar az egyetlen főpolgármester kivételével 1. közvetett választás útján választatnék, 2. az akként megválasztott tisztikar élethossziglan alkalmaztatnék. Ezen alapelvek iránt felmerült aggodalmak olyanoknak tűnhetnek fel, melyek alkotmányos kormányformánk közepette az 1848: XXIII. t.-cikkben tá­maszra találnak; mert ezen törvény előbbi alárendelt helyzetéből a szab. kir. városokat kiemelvén, részükre népképviseleti rendszer keretében a megyékéivel nemcsak ugyanazonos autonom törvényhatósági jogot s önállást biztosí­tott, hanem ebbeli jogaiknak mimódoni gyakorlására a formákat is megálla­pította : a városi tisztviselők élethossziglan volt alkalmazásának megszüntetése mellett közvetlen választás útjáni alkalmazást rendelvén el. Tagadhatatlan, hogy a tisztikar ily módoni törvényes alkalmazásának ideje tartamára nézve a törvényben intézkedés nyomát nem találjuk, mert e

Next

/
Oldalképek
Tartalom