Gerelyes Ede (szerk.): Közlemények 1978. Budapest Főváros Tanácsa Tudományos Intézményei (Budapest, 1978)

Intézményeink életéből

Nem hangsúlyozhatjuk eléggé a szocialista kor kutatásának szükségességét, a mi terület­tünkön: az elmúlt 33 évi városfejlődés problematikáját. E kor vizsgálatát egy érdekes mozzanat teszi bonyululttá: a szocialistái Magyarország történetét annyira a jelennek, annyira a mának érzik mind a helytörténészek, pedagógusok, mind az idősebb korosztályok és annyira termé­szetesnek látják apáik és szüleik sorsán át a fiatalok, hogy nem tartják eléggé „töténelemnek”. Néhány példa arra, hogy mannyire történelem már a tegnapunk is! Az 1945. utáni forradalmi változás nyomon követhető a tudatos várostervezés és várospolitika eredményeinek kibontako­zásában, a nagyvárosi kép folyamatos kialakulásában, a jóléti és kultúrális intézmények válto­zásainak fázisaiban. Ezek elemzésekor teljesen világosan áll előttük, hogy 1945. után nemcsak a társadalmi körülményekben, az életvitelben következett be gyökeres változás, hanem a város­­politikában is. Nemcsak a várospolitika céljai módosultak, hanem a tudatos, központi várospo­litika hatásköre is. 1950. után jórészt mindenért az állam, és az egyes közigazgatási egységek lettek közvetlenül is felelősek. Gyakorlatilag tehát a szocialista kori várostörténet szorosan összefonódott a várospolitikával. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy a város történetét az ország gazdasági fejlődésének tendenciái, s az adott korszak gazdaságpolitikájának célkitűzései is alap­vetően befolyásolták. A budapesti agglomeráció ügye sem egyszerűen a hazai komplex tervezésnek egyik leg­­allergikusabb pontja, hanem a kisebb és nagyobb közösségek életét meghatározó történelmi­­gazdasági feltétel. Az összefüggésekről a lakosság keveset tud. Hogy nagyobb beleszólása legyen a döntésekbe: ismereteit nölvelnünk kell, de nemcsak a jelenre vonatkozóan, hanem a jelenig vezető folyamatok megértését illetően is. Megoldatlan a főváros történetének megírásakor jelentkező interdiszciplináris követel­mények alkalmazása, amelyet pedig a városi élet történeti—társadalmi folyamatainak bonyo­lult dialektikája tesz szükségessé. Építés, és építéstörténet, műemlékvédelem és művészettör­ténet, városrendezés és technikai újítás, oktatás és szociológia, kultúpolitika és közéletiség nem külön válaszható szférák, történetük sem érthető meg egymás nélkül. Az 1973.-ban megtartott nemzetközi várostörténeti konferencia kiváló alkalmat terem­tett széles körű eszmecserére. A résztvevők reálisan mérték fel a magyarországi városfejlődést, a városkép s várostervezés alakulását, a főváros jogállása körül folytatott évtizedes harcokat és a belső hierarchia sajátos mozgástörvényeit. A politikai irányzatok, pártok, intézmények fejlődésvonalának megrajzolt görbéje is iránymutató. A tárgyalások és a vita indokoltan állí­totta előtérbe a szocialista körülmények között kibontakozó urbanizáció kérdéseit. A konfe­rencián számos magyar városból és 10 európai fővárosból voltak jelen. Külön szekciók tár­gyalták a kapitalista és szocialista korszak várostörténetének kérdéseit az egyesítéstől a cen­­tennáriumig. A tárgyalt témák közül kiemelendők: Budapest szerepe az ország gazdasági fej­lődésében: politikai erők, politikai harcok Budapesten a századfordulótól a II. világháború vé­géig; A művelődés és a kultúrális élet alakulása Budapesten 1873 és 1945 között; a polgáro­sodás sajátosságai: Budapest népesedési viszonyai a nemzetközi összehasonlítás tükrében; szo­cialista várospolitika; urbanizáció és életmód alakulása; művelődési viszonyok Budapesten; a várostörténeti múzeológia kérdései, a várostörténeti irodalom és gyűjtése. A 3 napos tanácskozás kötetben kiadott anyagát ma is „tankönyvként” forgatjuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom