Levéltár és nyilvánosság - Levéltári Napok BFL, 1992 (Budapest, 1993)

Kádár Zsuzsanna: Az információszabadság kérdései Magyarországon

4. a törvény szabjon határidőt a résztörvények megalkotására, így a titokvédelmi törvények megalkotására is. Dr. Vastagh Pál, az MSZP képviselőcsoportjának vezérszónoka figyelmeztetett arra, hogy "az információkkal való rendelkezés vagy a rendelkezés szabályozatlan jellege az ország szempontjából is nagyon fontos következményeket vonhat maga után, hiszen veszélyeztetheti a nemzeti szuverenitást az, hogyha külföldi országok az ország fontosabb gazdasági vagy más adatait a rendszer ellenőrizhetetlensége és kiépületlensége következtében megszerezhetik." Kósa András, a kisgazdapárti 35 tagú csoport vezérszónoka egy "víziót" vázolt fel, mely szerint az a "rém" fenyeget, hogy a törvényt tételesen betartva mindenki köteles volna átvizsgálni saját könyvespolcát: nincs-e olyan könyve vagy újságja, amelyben még élő magyar állampolgárról bármit is leírtak, és azokat ki kellene dobnia. A túl általános és túl óvatos megfogalmazás miatt mindezen problémák a szövegből következnek, vélemé-nye szerint van azonban problematikus politikai következmény is. Hazánk közelmúlt történelme részben feldolgozatlan. E helyzet egyeseknek előnyös, másokat zavar. Számos szereplő még él... Történészi kutatások eredményeinek elfogadása vagy elutasítása mindenkinek joga, mindenesetre egyelőre hivatalos tényfeltáró vizsgálatok nem folynak. A törvény nem határozza meg pontosan azokat a dolgokat, melyeket véd (lásd 2.§). Nem védi a már nyilvánosságra hozott, ill. közforgalmú forrásokból kivihető adatokat, magánszemélyeknek kutatási célra nem tiltja meg az adatkezelést, ha az adatokat mindenki számára hozzáférhető helyekről juttatták, és általában nem próbál mindent védőadatnak tekinteni. Tirts Tamás, a FIDESZ vezérszónoka értelmezésében a jóléti állam áldásait élvező állampolgároknak bizonyos mértékig választaniuk kell: "hét lakat alatt tartják-e az információt, vagy módját ejtik, hogy azokat fel lehessen használni a társadalmi szolgáltatások modern tervezéséhez." így azután választani kell kényelem és szabadság között. Körülbelül 14 helyen utal a