Kádár János bírái előtt. Egyszer fent, egyszer lent, 1949-1956 - Párhuzamos archívum (Budapest, 2001)

II. FEJEZET KÁDÁR JÁNOS BÍRÁI ELŐTT

Önnek a rendőrségen ezzel kapcsolatban saját tapasztalata nem volt? De igen. Verést vettem észre a rendőrségen is. A budapesti kapitányságon 1949-ben én koboztattam el egy villanygépet. Verések miatt át lettek adva személyek a bíróságnak is. Ebből kifolyólag elbocsátások is voltak. A budapesti kapitányságon emiatt osztályvezetők is lettek leváltva. Székely Zoltánnal mikor ismerkedett meg? A belügyben ismertem meg, párttitkár volt kb. 1 hónapig. Munkáját kapkodás jellemezte. Rossz ítélőképessége volt. Jellemében milyennek ismerte meg? Úgy, hogy rossz ítélőképessége volt. Kik tudtak arról, hogy ő külföldön járt? A párt tudott róla, és tudott róla Kádár is. Maguk tudtak róla, de a párt nem. Miért nem jelentették a pártnak? Kádár kérdezte tőle egypár alkalommal, hogy mit csinált Törökországban. A MÁVAG-ban végzett dolgairól tud? Csak azt tudom róla, hogy ott nem helyesen járt el. A felszabadulás előtti viselkedéséről nem tudok semmit. Önnek módjában állt volna, hogy megnézze Székely ügyét? Igen, módomban állt volna. Ez azonban nem lett volna problémamentes. Tud-e Ön arról, hogy Székely lopásért hosszú időre le volt csukva? Nem tudok róla. Ügyvéd: Egy kérdésem van. Ön említette, hogy Prieszol elvtárssal személyesen közölte, hogy Ön annak idején vallomást tett rá. Mikor volt ez? A felszabadulás után. Milyen célból közölte? Beszélgettünk és elmondtam, hogy mi történt. Elítélőleg mondta el neki saját magatartását? Persze, nem dicsértem magam. A pártnak jelentette ezt? Én nem. És nem gondolt arra, ha elmondja Prieszolnak, ugyanakkor helyes lenne, ha másokkal is közölné? Volt többször ilyen gondolat bennem.