Imrédy Béla a vádlottak padján - Párhuzamos archívum (Budapest, 1999)

II. FEJEZET A PER IRATAI

gyarapodás folytán is mindössze 15 volt, ez a kicsiny csoport nem rendelkezett kellő súllyal a parlamenti harcokhoz, ezért ahhoz a párthoz csatlakoztunk, amely hozzánk legközelebb állt, s ez a Magyar Megújulás Pártja volt. TANÁCSVEZETŐ BÍRÓ: A háború folytatását illetően mi volt az álláspont? Az, hogy minden erő bevetésével folytatni kell? PÁLFFY: Ennek a pártszövetségnek a háborút illetően az volt álláspontja, hogy azt becsülettel folytatni kell, mint ahogy eddig is becsülettel álltuk. Politikai megbeszéléseket, mivel többnyire vidéken tartózkodtam, nem én, hanem Hubay Kálmán folytatott vádlottal. HORVÁTH ZOLTÁN POLITIKAI ÜGYÉSZ: Véleménye szerint miért favorizálták a né­metek a Magyar Megújulás Pártját a Nyilaskeresztes Párttal szemben? Mert az két­ségtelen, hogy a németek kezdetben Imrédyt favorizálták a nyilasokkal szemben. PÁLFFY: Kétségtelen, hogy a németek vádlottat és pártját gazdasági kérdésekben favorizálták, nézetem szerint azért, mert gazdasági szakértelem tekintetében komo­lyabb erőkkel rendelkezett. HORVÁTH ZOLTÁN POLITIKAI ÜGYÉSZ: Véleménye szerint voltak-e világnézeti kü­lönbségek a Magyar Megújulás Partja és a Nyilaskeresztes Párt között? PÁLFFY: Véleményem szerint a Nyilaskeresztes Párt és a Magyar Megújulás Pártja között az volt a különbség, hogy a Nyilaskeresztes Párt „szocialista" párt volt, a Ma­gyar Megújulás Pártja pedig „szociális" párt volt. 384 A vádlottal kötött pártszövetséget 1944 májusában vagy júniusában felbontottuk. A Nemzeti Szövetségnek én is tagja voltam. Emlékezetem szerint a Szövetség Bu­dapesten még a Lakatos-kormány előtt létesült. TANÁCSVEZETŐ BÍRÓ a Bp. 305. §-a értelmében a tanú elé tárja a nyomozás során tett vallomását. PÁLFFY: Ezt a vallomásomat fenntartom. Tanácsvezető bírónak a Bp. 305. § 3. bekezdése értelmében a vádlotthoz intézett kér­désérc, vádlott a tanú vallomására észrevételt nem tett. A népbíróság tanú megesketését indítvány hiányában a Bp. 311. § 2. bekezdése alap­ján mellőzte. Belép Bornemissza Géza, 50 éves, munkácsi születésű, budapesti (XII. Bartha u. 5. sz.) lakos, nős, róm. kat. vallású, nyugalmazott miniszter foglalkozású, érdektelen tanú, aki a Bp. 210. §-ának 2. bekezdésében foglalt törvényes figyelmeztetés után az alábbiakban tesz vallomást. BORNEMISSZA: Amikor vádlott 1938 májusában bemutatkozott a parlamentben, az egész közvélemény örömmel fogadta őt, hiszen igen erős szociális reformokat hir­384 Az MTI-kiadvány szerint „A közönség, de még a bírói kar is viharos derültséggel vette tudomásul e kijelentést. " (63. p.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom