Bónis György: Fővárosi Levéltár (volt Budapesti 1. sz. Állami Levéltár) 4. A jogszolgáltatás budapesti területi szervei. Kapitalista és szocialista korszak -Levéltári alapleltárak II. (Kézirat. Budapest, 1961)

FÜGGELÉKEK

.- '213 Az iktatókönyvek a sorszámok növekvő rendjében adják meg az egyes iratok legfontosabb adatait, a mutatókönyvek pedig betűrendben utalnak'az iratok tárgyára és irattári számára. Mindkét sorozat erősen hiányos. Az ".Ügykönyvi kartotékok" csupán egy évre, 1933-ra vonatkoznak, és az évfolyam mutatókönyvét hivatottak helyettesíteni; de szerkesztésük és adatszolgáltatásuk annyira- nem sikerült, hogy a következő években már nem is próbálkoztak elkészítésükkel, 4. Az "Általános iratok" és az "Elnöki iratok" kutatása leg* célravezetőbben az iratanyag átnézése alapján.történhetik, mert az iktatókönyvek és a mutatókönyvek - a készítésükkor «• használt módszerek tökéletlensége, de főleg nagymértékű -hiányosságuk következtében - kutatásra nem használhatók. Egyegy évfolyam iratanyaga nem oly nagyméretű, hogy a kutatást jelentós mértékben megnehezítené.' A fenti megillapitás vonatkozik a-kamara összes többi iratsorozatára is. /A közjegyzők és közjegyzőjelöltek névkönyvei azonban a kartoték segítségével kutathatók./ A' munkát a levéltárban készült áttekintő raktári jegyzék könnyíti meg, melynek alapján az iratanyagról, a személyzeti könyvekről és kartotékokról, mennyiségükről és hiányaikról pontos kép kaphat ó.. A kérőlapra csomójegyzék áttekintésével nyert ismeretek alapján a kivánt sorozat vagy csomó megnevezését és az évszámot kell ráírni. A kamara iratanyagát 1951-ben, működésének megszűnése után a Fővárosi Biróság irattárába szállították, s onnan rendezetlen állapotban 1958 végén került a levéltárba. Különö-.^ sen az 1926 előtti és 1945 utáni évfolyamok vonatkozásában az iratanyag erősen töredékes jellegű. * 5-