Hoogewoud, Guido S. et al.: Az európai fővárosok építéstörténeti forrásai (Budapest, 1982)

Beköszöntő

Ha valakire azt mondjuk: európai, akkor ez a tömör meghatározás nemcsak annyit jelent, hogy származásánál, lakóhelyénél vagy tevékenységi területénél fogva konti­nensünkhöz kötődik. Tartozzék földrészünk bármelyik országa polgárainak sorába, legyen világnézeti felfogása, hitbéli meggyőződése, életforma- és hivatásválasztása el­térő vagy akár ellentétes egymással, a lényeges elválasztó elemek mellett megtalálhatjuk azt is, ami közös bennük, kifejezi az összetartozást. Az európai népek, csakúgy mint minden más földrészbeli, akarva-akaratlanul hordozzák közös múltjuk emlékeit, s él bennük a felismert felelősség­­tudat kontinensük jelene és jövője iránt. Ez a múlt nagyszerű alkotásokat teremtett földré­szünkön, ugyanakkor súlyos örökségtől is terhes. Egy­szerre felemelő és lehangoló. Elődeink csatáztak és szö­vetkeztek, leigáztak és leigáztattak, végtelen történelmi perekben keresték valódi és vélt igazukat. Éltek verő­fényben a történelem napos oldalán és tengődtek sötét árnyékában. Ránkhagytak páratlan kincseket, csodálatos műemlékeket, de birkózunk gondokkal is, amelyek már régen társadalmi orvoslatra várnak. Erről a múltról sok­féleképpen lehet nyilatkozni és számot adni, csak egyet nem tehetünk: nem tagadhatjuk meg. Országaink, fővá­rosaink, kisebb és nagyobb településeink előélete, sorsa úgy kapcsolódik egymáshoz, ahogyan kontinensünk nagy folyóinak természetes áramlata s az Európát átfogó, immár emberkéz alkotta országutak érrendszere hálózza be földrészünket minden irányban. Különösen közelmúltunk hatását viseljük idegsejt­jeinkben. Akik életútjuk derekán túljutottak, a maguk közvetlen élményvilágából idézhetik fel: miként gyúlt lángra Európa két világháború pusztító tüzében. Nem feledhetjük, hogy Európa nemcsak nagyszerű haladó és humánus eszmék, hanem szörnyűséges, emberellenes téveszmék szülőhelye is volt. Minden népnek megvan a közös és a külön emlékezni valója. Mi, magyarok, Közép-Európának ez a tízmilliós nemzete, a II. világháború szörnyűségei után több száz­ezer honfitársunkat gyászoltuk, s egy romokban heverő, kifosztott fővárost kellett életre keltenünk. A második világháború óta eltelt korszakban sajátos ellentmondás jellemzi földrészünket. Ez az a kontinens, ahol több mint három és fél évtizede nem dörögnek a fegyverek, nem pusztítottak háborúk, határvillongások. Ugyanakkor reálisan meg kell állapítanunk, hogy bármely háborúval terhes konfliktus legtöbb áldozatát e sűrűn lakott világrészen szedné. Mikor Földünk minden polgá­rának életét többszörösen kioltani képes robbanóanyag halmozódott fel, joggal tekintjük alapvető európai érdek­nek s egyszersmind a fővárosok megtisztelő feladatának is, hogy a félelem egyensúlyának törékenységét felváltsuk a bizalom egyensúlyának szilárdságával. Az európai biztonsági rendszer megteremtésének gon­dolata ezért áll a figyelem középpontjában. Nem kevés javaslat és ellenjavaslat hangzott el ebben a tárgyban az elmúlt évtizedek során. Mi magyarok s a magyar főváros lakói különösen büszkék vagyunk arra, hogy 1969 tava­szán a mi fővárosunkból kelt szárnyra a Budapesti Fel­hívás néven ismert kezdeményezés, mely arra szólított fel, hogy Európa váljék az egyenjogú nemzetek együtt­működésének kontinensévé, az egész világ stabilitásának és békéjének letéteményesévé. A házigazda igyekeze­tével, szerény eszközeinkkel magunk is munkálkodtunk azon, hogy kialakítsuk Európa „új házirendjét”. Az út elvezetett egy másik, immár fogalommá vált fővároshoz: Helsinkihez, ahol megfogalmazódott kontinensünk biz­tonságának chartája, az európai biztonsági konferencia záróokmánya. Más európai nemzetekhez hasonlóan, mi is fontos feladatunknak és kötelességünknek érezzük, hogy következetesen munkálkodjunk végrehajtásáért. 7 Beköszöntő

Next

/
Oldalképek
Tartalom