Nagy János: Rendi ellenzék és kormánypárt az 1751. évi országgyűlésen - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 7. (Budapest, 2020)

A diétai szereplők

Márton leveleiben, hogy utazzanak fel és éljenek a császárvárosban egy ideig, de sokáig még egy királyi audienciára sem futotta anyagi erejükből.1514 Csáky Antal 1749-ben elnyerte abaúji főispáni kinevezését,1515 de a Perényiek a század végéig bizonyosan nem mondtak le az örökös főispáni cím elismertetéséről.1516 Az udvari és a rendi társadalomban dúló presztízsharcban a Perényi família ele­ve rosszabb esélyekkel indult nyugat-magyarországi társaihoz képest Bécsben való ismertségének hiánya miatt.1517 Az 1764—65. évi diéta idején a família képvi­selője, Perényi Károly főispán például még az udvari etikett alapvető szabályait is áthágta.1518 Lássunk egy versrészletet diétái „szereplésére” a Majd kétségben esett Hazánk siralma, vádgya és panasza című költeményből: „Perényit, ha megnézed láthatsz vastag Magyart, Mert ő, hogy megszorult, a Kalapjában szart Midőn Diaetára hívták a nagy Udvart így mocskolá meg a deputátusi kart.”1519 1514 Uo. No. 38. Pozsony, 1746. augusztus 7.: „inkább meg szomorít eő Felsége egy-két embert, mint­egy oly régi magas Famíliát, csak Méltóságotok azt az Impressziót igyekezzék tollálni, hogy nincs a Familiában ollyan Ember, aki valamely Publica Functiót el viselhetne, mert hogy ím senkit sem látnak magokkal, hogy nincs is Ember Nagyságtok között. Én váltig szabadkozom, valamikor alkalmatasság elöl adja magát, hogy vagyon csak hogy messze Ugocsa megye Pozsonytól, Bécstűl, s azt akarván, hogy Nagyságtok confirmálná az én beszédemet maga meg mutatásával, most egyszer volna pedig annak ideje”. Egy másik levélben évekkel később ugyanez a panasz ismétlődik, hogy „senki egész M. Familiábúl meg nem mutatta magát a F. Udvarnál magát, és el hitették azt magok­kal és talán F. Asszonyunknál is, ollyas Raepresentatiot tettek, hogy nincs is arra való subjectum a M. Familiában [...] fel kellett volna azért menni esztendőrül esztendőre, ha csak egy két hétre is, lábaihoz borulni a F. Asszonynak” Utóbbi részlet uo. No. 42. Pozsony, 1749. augusztus 28. 1515 Fallenbüchl 1994. 59. és MNL OL P 1969. 872. tétel No. 6. 74-75. föl. Pozsony, 1751. június 19. Hagara Pál levele báró Perényi Károlynéhoz. 1516 Hajnik 1888.43-44. 1517 A 17—18. századi francia arisztokrácia Norbert Elias szerint állandó presztízsharcot folytatott az udvari rangokért és a királyi kegyért, ami az etikett szigorú betartásán keresztül valósult meg: „az udvari élet konkurenciaharca tehát arra kényszeríti őket, hogy az egymással való érintkezés­ben fékezzék meg érzelmeiket a pontosan kiszámított és megfelelő árnyalatú viselkedés kedvéért”. Minderre: Elias 2005.124, 137. 1518 Uo. No. 30. Pozsony, 1764. szeptember 27. Hagara Pál levele báró Perényi Károlynéhoz. A be­számoló utal arra a gálára, amit az uralkodópár Szent Teréz és Ferenc napján az országgyűlés deputátusainak adott, ahol - betegsége dacára - báró Perényi Károly főispán is részt vett. 1519 Lőkös 1989. 144. 3°!

Next

/
Oldalképek
Tartalom