Nagy János: Rendi ellenzék és kormánypárt az 1751. évi országgyűlésen - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 7. (Budapest, 2020)

A felsőtábla az 1751. évi országgyűlésen

előrelépése nagyban függött az uralkodói kegytől: kanonokságból a legkönnyebben címzetes püspöki címet elnyerve lehetett továbblépni a ranglétrán, azonban ezen tisztségek elnyerésére nem volt szükség pápai jóváhagyásra, csak uralkodói kinevezésre. Mindemellett - a közhiedelemmel ellentétben - javadalom általában nem tartozott a címzetes püspökségekhez, ezért e cím viselői továbbra is megmaradtak kanonoki stallumukban vagy apáti pozíciójukban. Ennek ellenére a címzetes püspöki cím presztízse jelentős volt: a megyéspüspöki, érseki méltóság előszobájaként tekintettek rá. Mindezek után érthető, hogy az uralkodói politika országgyűlési támogatásával a kanonokok egyházi karrierjük egy újabb pillérét rakhatták le.1964 E mellett — noha az államigazgatás egyre több művelt világi szakembert igényelt — még a század közepén is sok klerikust találunk a világi igazgatásban.1965

Míg a főpapok céljának a prímásság megszerzését tartották a pasquillisták, addig a káptalani követekre azt vélték jellemzőnek, hogy püspöki címet vagy megyéspüspöki pozíciókat akarnak elnyerni.1966 Az 1751-ből való In tres Tabulares című pasquillus középpontjában kanonokok állnak: Galgóczy János, Huber Mátyás és Gusztinyi János.1967 A szerző szerint „az arany járványa szent leikeiket hatalmába kerítette”, s a királynőt „őrült elmével” támogatták, hogy annak üres kincstárát megtöltsék. Eközben saját maguknak is gyűjtenek: „halásznak, vágyakoznak, lopnak, törekszenek”. A korábbi országgyűlések gúnyverseiben a magyar nemzetet jelképező, a korabeli jezsuita költészetben elterjedt mitologikus nőalak, Hunna - a vers szerint — még így is elviseli a kanonokokat, de közben az adóalap túlterheltsége miatt tönkremegy.1968 Marczali Henrik leírása alapján ez a pasquillus az 1751. június 11-i vagy 12-i vita kapcsán születhetett, amikor a megyei követek „kinevették a káptalani követeket, kik új fundus kimutatása nélkül is emelni akarják az adót”.1969 Június 12-én Huber Mátyás egri kanonok az adóösszeg 400000 vagy 500000 forinttal való megtoldását indítványozta az ellenzék nagy megbotránkozására.1970 Egy másik pasquillus azt feltételezi Huber Mátyásról és Galgóczy Jánosról, hogy „javadalmakat remélnek,

1964 Bahlcke 2013.401-402.

1965 Bahlcke 2013.109-110.

1966 Az 1728-1729. évi országgyűlés főpapság-képéről részletesebben: Nagy 2011. 103-125.; és Nagy 2012a. 201-221.

1967 Galgóczyjános esztergomi, Gusztinyi János és Huber Mátyás egri kanonok volt. Gusztinyi később 1753-ban elnyerte a királyi táblai ülnökséget, erre: Sebők 2012.40.

1968 OSzK Ktt. Quart. Lat. 417. 13. föl. In tres Tabulares.

1969 Marczali 1898.92.

1970 A kanonokok szerepére: OK 700.470. Diarium diaetae. 35. p.; Hornig 1903. 53.; Arneth 1870. 193— 194.

38í