Nagy János: Rendi ellenzék és kormánypárt az 1751. évi országgyűlésen - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 7. (Budapest, 2020)
A felsőtábla az 1751. évi országgyűlésen
és az adóteher növekedést okoznak” országgyűlési tevékenységükkel.1971 A nem irodalmi forrásokat számba véve azt láthatjuk, hogy a klérus vezető egyéniségeinek diétái szereplését - a kinevezési okmányok viszonylag sablonos formulái szerint - az udvar figyelembe vette az előléptetéseknél. Huber kanonok néhány évvel később, 1757-ben nyerte el a megüresedett vegliai választott püspöki címet, a Királyi Könyvekben olvasható bejegyzés szerint az uralkodói intenciókat támogató országgyűlési tevékenysége miatt.1972 A pasquillusokban bemutatott topikus ábrázolásmódot igazolja vissza Huber kanonoktársának, Gusztinyi Jánosnak az 1751. évi diéta idején a Kancelláriához benyújtott kérvénye is. Ebben - hivatkozva a főesperesként Zemplén és Borsod vármegye közgyűlésein, illetve közéletében protestánsellenes fellépésére és az uralkodó, illetve a köz szolgálatában szerzett érdemeire - kérte és meg is kapta a királyi táblai prelátusi hivatalt, majd nem sokkal később a címzetes sári apáti címet.1973 A klérus magánvagyonszerzését ítélte el az In Galgóczy, Hubert et alios című pasquillus szerzője is.1974 A pasquillus szerint Huber kanonok ajándékokat remél, amiért Júdásként elárulja a hazát, és Galgóczy ebben is őt utánozza. Galgóczy Jánost „Luther követőinek igaz zsoldosának” nevezi a pasquillus.1975 Az In Galgóczy című pasquillus Galgóczy János esztergomi kanonok esetében a megüresedett püspöki szék megszerzésére való vágyakozását említi újra, de ezt megtoldja a kanonok nemtelen szármásának feltételezésével: „nemtelen baleknek” és „marhának” titulálja.1976 Galgóczy életrajza tükrében talán elfogadható ez az állítás: 1754-ben nagyprépost, majd trauni címzetes püspök lett. Mária Terézia 1776-ban az újonnan létrehozandó rozsnyói püspökség élére akarta kinevezni, de Galgóczy az egyházmegye megalapítását nem érhette meg, mert elhunyt. Más forrásból viszont cáfolható az utóbbi állítás, tudniillik a kanonok nemesi származású volt.1977 Találni olyan verset is, amely az evangélikus Pest megyei követet, Prónay Gábort és a katolikus klérust együtt szidalmazza.1978 Feltehető a kérdés, hogy hogyan kerül egy politikai platformra egy katolikus kanonok 1971 MNL OLN 125 11. cs. 7. tétel. Országgyűlések. No. 111.1751-espasquilhisok. Itt Jeszenak et complures alios nominetenus specificatos. 1972 MNL OL A 57 44. köt. 485-486. p. Bées, 1757.december 19. 1973 MNL OL A 1 1751. No. 97.1751. május 17. és uo. No. 103.1751. augusztus 25. (Mikrofilmen: X 4384., 99 75. tekercs.) Apáti címére ld. a Magyar Katolikus Lexikon szócikkét: http://lexikon.katolikus. hu/S/sári%20Szent%20András%20apátság.html (2018. augusztus 31-i letöltés.) 1974 OSzK Ktt. Quart. Lat. 445. 24. föl. In Galgóczy, Hubert et alios. 1975 Uo. 1976 Uo. Pályájára: Kollányi 1900. 353-354. 1977 Erre ld. életrajzát a Személyi adattárban. 1978 OSzK Ktt. Quart. Lat. 2497. 5. föl. In Clerum etPronay. 382
