Nagy János: Rendi ellenzék és kormánypárt az 1751. évi országgyűlésen - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 7. (Budapest, 2020)

A diétai szereplők

tartották, noha elismerték a kormányzat érveit, tudniillik ezzel a jobbágyság a mezőgazdasági munkák végzésében kevésbé lesz hátráltatva.1595 Ha kitekintünk a régió más vármegyéire, akkor Biharhoz hasonlóan ellen­zéki alapállású, de a diétái nyilvánosság előtt már jóval passzívabb magatartást tapasztalhatunk.1596 Ehhez a megállapításhoz Szabolcs megye követeinek a kül­dő megyével való levélváltása ad alapot. A vármegye követei aktív levelezést folytattak a megyegyűléssel az adó ügyében is. Június 26-i levelükben példá­ul tudósították a megyét a félmilliós adóösszeg megajánlásáról, amelyben ki­emelték, hogy a tiszai kerület megyéi (Borsod és Heves megye kivételével) ezt nem szavazták meg.1597 Szerintük azonban a továbbiakban erejüket a megemelt adóösszeg porták szerinti újrafelosztására kell koncentrálni. A contributio csök­kentése érdekében a pestisben elhunyt és más megyékbe szökött jobbágyok ösz­­szeírásának elküldését várták el a megyétől. Észrevették ugyanis a kormányzat érvrendszerét: „a lévén a fundamentuma, az augeált Quantumnak, hogy ezen Békésseges időkben, minden Nemes Vármegyék notabiliter szaporodtanak lé­gyen”. Leírták a kormányzat képviselőinek módszerét, hogy néhány nappal ko­rábban huszonegy vármegye követeit magántalálkozóra hívták, és itt igyekeztek meggyőzni őket, hogy az uralkodó céljait - így az adóemelést is - támogas­sák. Végül is azt az ígéretet tették, hogy erről küldőiket levélben tájékoztatják majd.1598 Egy több mint egy hónappal későbbi levélben az újabb — 200000 fo­rinttal megtoldott — királynői adókövetelés megszavazásáról tudósítottak, amit a megyék szavazattöbbséggel elfogadtak, ám a szabolcsiak továbbra is ellenállást tanúsítottak: „pluralitate votoum hasonlóképpen eő Felségének offeráltatván, mi csak ugyan valaminthogy az kevesebbe, enervált Statusára nézve a Tekintetes 1595 MNL HBML IV.l. b. 46. doboz. Ann. 1751. Fase. VIII., No. 18. Pozsony, 1751. augusztus 25. Véleményük szerint a vármegyék két álláspontra helyezkedtek aszerint, hogy milyen mértékben sújtotta őket a katonatartással járó teher. A katonaság jelenlétét intenzívebben megsínylő megyék ezen szolgáltatások pénzbeli megváltását támogatták, míg az ebben kevésbé érintettek a termé­szetbeli szolgáltatások eddigi rend szerint való fenntartása mellett álltak ki. Levelük alapján Bihar az utóbbiak közé tartozott. 1596 Forráskritikai szempontból kételyek ébredhetnek az olvasóban, hogy minden esetben elhihető-e a követek azon interpretációja, amelyben saját magukat a küldőik utasításaihoz végsőkig, még a di­étái többséggel szemben is ragaszkodó ellenzékiként mutatják be. Azonban a naplóknak az előző fejezetekben ismertetett utalásai alapján tudósításaikat hitelesnek fogadjuk el. 1597 A június 21-i vitára való utalásban, Borsod neve valószínűleg elírás, mivel a naplók szerint Heves megye követei mellett a békési ablegátusok álltak ki a magasabb adóösszeg mellett: OK 700.470. Diarium diaetae. 52. p. 1598 MNL SzSzBML IV.l.b. Acta politica anni 1751. 255. cs., Fase. 52., Nr. 257. Pozsony, 1751. június 26. 3*6

Next

/
Oldalképek
Tartalom