Nagy János: Rendi ellenzék és kormánypárt az 1751. évi országgyűlésen - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 7. (Budapest, 2020)

Az adókérdés az 1751. évi diétán

koronázhatta siker.594 Végül délután négy óra tájban eredmény nélkül oszlott fel a gyűlés.595 A június 11-12-i ülések a legválságosabbak az adóviták történetében: a nar­ratív missilisek tele vannak pesszimista megjegyzésekkel ekkoriban az ország­­gyűlés eredménytelenségét illetően. A végeláthatatlan viták felőrölték a sze­replők ellenállását, és növelték alkukészségüket. Festetics Pál így írt: „már két sessioban nagy, sőt mocskos vetélkedések között forogh a kérdés, adjunk vagy ne adjunk, az elsőben közelebb voltunk már hozzá, hogy adjunk, hogy sem nem”.596 Nógrád megye követei szűkszavúbbak: „hosszas disputatiók és veszekedések alatt” rendeltett ki csak bizottság a királynőnek való választételre.597 Pillanatnyi „fegyvernyugvás'’ — június 14—20. A diéta 14-i ülésén a személynök közölte, hogy a tegnapelőtti session a rendek abban állapodtak meg, hogy a többi, még hátralévő sérelmet a területek visz­­szakebelezésének anyagával együtt vegyes bizottság segítségével összegyűjtik, és jelentést tesznek erről Mária Teréziának. A nádor javaslatára hivatkozva a személynök arra kérte a rendeket, hogy ebben az ügyben, vagyis a regulamentum militare módosítására küldjenek ki egy bizottságot. Itt újabb vita bontakozott ki a nádori javaslat kapcsán. Prónay Gábor pesti követ az országgyűlés mielőbbi befejezése érdekében szólalt fel, mivel — érvelt — az adófizető népnek az ország­­gyűlés túl sokba került. Számítása szerint naponta 1000 forint, vagyis az eddigi ülésezés költségei 180000 forintot tettek ki. Kérte ezért a hátralévő sérelmek Mária Teréziának való felküldését, és ezzel együtt a szükséges adóösszeg meg­ajánlását. Az adóalap a terület-visszacsatolások és a forspont 100000 forint érté­kű pénzbeli megváltása révén bővíthető lesz. Az ellenzék viszont kételkedésének adott hangot a következő felszóla­lásaiban. Bohus János zólyomi követ szerint Prónay javaslata az adóalappal kapcsolatban elméletileg jól hangzik, de a gyakorlatban semmit sem fog hoz­ni az országnak. Csiba János küldő megyéje, Moson vármegye adóösszegének megduplázódásától (7500 Ft-ról 14000 Ft-ra) félt, és leszögezte, hogy az adó­alap könnyítése nélkül adót emelni nem lehet. Prónay hozzászólására reflektált, 594 Az urbáriumok szabályozásával egy külön fejezet foglalkozik majd, ezért erre itt részletesen nem térek ki. 595 OK 700.462. Acta diaetae. 49-50. p. 596 MNL OL P 243 2. cs. 34-35. föl. Festetics Pál levele Festetics Kristófhoz. Pozsony, 1751. június 13. 597 MNL NML IV.l.f. Relatio actorum Diaetalium. Fase. E., Ao 1751.

Next

/
Oldalképek
Tartalom