Nagy Sándor: Engesztelhetetlen gyűlölet. Válás Budapesten 1850-1914 - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 5. (Budapest, 2018)

III. Jog és társadalom

egyházi közegek, jótékony szervezetek) mozgósítva.446 Még fontosabb lehetett a lakóközösség, a rokonság, a munkatársak és a barátok szolidaritása, esetleg egy nagyvonalú szerető vagy egy szerencsés házasság, ami az elhagyottaknak segíthetett a túlélésben. Pőcze Borbála is a szomszédság együttérzésének köszönhetően húzhatta ki 1910 elejéig, amikor azonban betegsége a két kisebb gyermek, Etel és Attila gondozásba adására kényszerítette, amelyet - a családok körül fonódó szociális háló részeként - az Országos Gyermekvédő Liga intézett. A súlyos helyzetbe kerülő családoknak alapvetően magukon kellett segíteniük. A férj és apa nélkül maradt József családnak később a legidősebb leány, Jolán vált fenntartójává azzal, hogy a polgári iskola elvégzése után állásba lépett, majd gyermekleányként, 15 évesen házasságot kötött Pászti Elemér egyetemi tisztviselővel, aki magához vette felesége hozzátartozóit is. A világháború vége felé, Pásztitól elválva, a dr. Makai Ödön ügyvéddel szövődő viszony, majd a házasságkötés biztosította a család nyomorból való kivergődését.447 Vadházasság Az említett élethelyzetekben a válóper megfontolásához közelebb vitt, ha a szét­ment házastársak valamelyikének a különélés ideje alatt tartós kapcsolata szö­vődött, illetve ugyanaz harmadik féllel élt együtt, amit a kortársak csak „vadhá­zasságként” emlegettek. Az efféle viszonyok házasságkötéssel való törvényesíté­­séhez ugyanis kizárólag válóper eredményes lefolytatásán keresztül vezetett út. Mint láttuk, József Áron azután gondolt komolyan helyzete legális rendezésére, hogy Kiss Juliannával együtt elhatározták évek óta tartó viszonyuk házasságkö­téssel való megpecsételését. Erre az egyedülálló Pőcze Borbála soha nem szánta rá magát, s „özvegyasszonyként” élte le hátralévő életét. A történészek körében vitatott, hogy a házasságon kívüli együttélések elbur­jánzása a 18. századtól kezdve az egyházi normákkal és az állami törvényekkel tudatosan szembeszegülő „népi ellenkultúra” sodrában zajlott-e, avagy csupán a gazdasági-társadalmi változások kényszerű, hosszabb távon átmeneti hatásaként 446 Számos esetet hoz a chicagói jogsegélyegylet iratai alapján: THOMAS-ZNANIECK1, 2004. 180—219. p. A délnyugat-londoni rendőrbíróságra vonatkozóan: BEHLMER, 1994. 447 SZABOLCSI, 2005: 44-46., 70-73., 115-125. p. József Jolán és Pászti Elemér házassága: BFL XXXIII.l.a. Budapest IX. kerületi ház. akv. 992/1914. Makaival a Tanácsköztársaság kikiáltása utáni zavaros időkben, Lippe Lucie néven kötött új házasságot: uo. Budapest VI. kerületi ház. akv. 1341/1919. 272

Next

/
Oldalképek
Tartalom