Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)
3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.6. Kollár István nőismerőse
a részletekkel, csak arra figyelt, hogy Gyöngyösi megerősítse a vád tanújának vallomását. 1958-ban Fehér a Kollár-ügyhöz igazított vallomást tett a Toracz-perben. Elismerte, hogy Kollárt ő vitte be egy Kopasznak nevezett felkelővel, és azt is, hogy másnap „úgy határoztunk, hogy Polgár Erzsébetet is el kell vinni a Domonkos utcai kórházba, és el kell tenni láb alól”.1380 (Polgár szerint Kollárral egy napon vitték be őt is a Domonkosba.) De közreműködése a gyilkosságban két ok miatt gyanús akkor is, ha feltételezzük, hogy az történt, amit a tárgyalás feltárt. Gyanús egyfelől azért, mert Fehér október 24-én hazautazott Tápiószelére, ahonnan csak november 17-én tért vissza - ezzel ellentétes állítás nincs az iratokban -, azaz valószerűtlen, hogy már másnap ő intézkedett, vagy más vallomások szerint őt bízták meg a gyanús személyek bekísérésével. De gyanús a vallomása azért is, mert társát, akivel állítólag Kollárt és Polgárt bevitte, nem sikerült azonosítani a Toracz-ügyben sem, noha akkor az úgynevezett Toracz-csoport tagjait és a női szállás lakói közül is többeket kihallgattak. Ennek két oka lehet. Elképzelhető, hogy annyira jól konspirált társai előtt, hogy nem tudtak a nyomára bukkanni - ezt feltételezik M. Kissék -, ezt azonban valószerűtlenné teszi mindaz, ami eddig kiderült a Landler 26.-ról. Valószínűbb, hogy Kopasz november közepén, amikor Kollárt állítólag elhurcolták, nem is volt ott a női szálláson, Polgár - vagy aki súgott neki a feljelentés megtételekor - azért emelte be a történetbe, hogy Fehérnek legyen társa, akivel Kollárt és őt beviszi a Domonkosba. Egyedül Polgár tett kísérletet Kopasz nevesítésére: a Toracz-ügyben Bulla Józseffel, egy november 4-én szélnek eresztett sorkatonával azonosította, aki társával, Pálinkás Andrással egy ideig a Landler 26.-ban húzta meg magát, mert ott lakott Pálinkás menyasszonya.1381 „A Kopasz-Bulla azonosításra azonban a nyomozók nem reagáltak”,1382 azzal M. Kissék sem foglalkoztak. Polgár már a Tóth Ilona-perben tett olyan vallomást, amely némi információt tartalmaz Kopaszról. Azt állította róla, hogy „a katonaságnál nevezték el Kopasznak”.1383 Márpedig ha vitte magával ottani becenevét, akkor nem sokkal korábban volt katona. Többjei is megerősíti, hogy Kopasz azonos Bulla Józseffel. Kapusi Sándor többször is Kopasz Jocóként beszélt Bulláról, akit egyszer Kopasznak nevezett az ugyancsak a szálláson lakó Bugyi 1380 ÁBTL, 3.1.9. V-143522. Toracz Sándor..., Fehér Károly jkv., 1958. január 31.; Kiss M. Kiss, 2007, 236. 1381 ÁBTL, 3.1.9. V-143522. Toracz Sándor..., Bulla József jkv., 1958. február 24. 1382 Kiss-M. Kiss, 2007, 234. 1383 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Järz Vilmosné [sz. Polgár Erzsébet] tárgy, jkv., 1957. március 14. 191. 345
