Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)
3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.6. Kollár István nőismerőse
Ha pedig Polgár azért tett feljelentést, hogy Fehéren bosszút álljon, az megint azt valószínűsíti, hogy Kollár elhagyta az országot, és e tervéről beszélt Polgárnak, talán hívta is magával. Erről azonban a nő nem beszélhetett a tárgyaláson, ezért is maradt annyira üres a Kollárral való utolsó találkozásának elbeszélése. A „disszidálási” szándék adhatta az ötletet, hogy bármi sérelem érte Fehér részéről, azért busásan megfizessen. A feltételezés, hogy az egész ügyet az ő átgondolatlan bosszúja indította el, választ kínál a vallomásai körüli zavarokra. Mert meggyőzően mutattak rá M. Kissék, hogy minden története önmagában is hihetetlen, de még inkább azzá válnak egymással összeolvasva.1374 Alappal állítják, hogy „Polgár Erzsébet ellentmondásoktól terhelt vallomásai következtében koronatanú tehát nem lehetett”.1375 Valóban hihetetlen, hogy még Kollár elvitele napján őt is bevitték a Domonkosba, de Gyöngyösi nem ért rá az újabb gyilkosságra, mert egy tyúkszemet kellett lepiszkálnia az ujjáról, a halálra szánt Polgár pedig leakasztotta a kapukulcsot, kisétált az épületből, és visszament azokhoz, akik meg akarták öletni.1376 A történetet akkor is hamisnak tartom, ha ketten is igyekeztek igazolni: a Tóth Ilona-ügyben Gyöngyösi, a Toracz-ügyben pedig Fehér.1377 Gyöngyösi tárgyaláson előadott története szerint amikor gyilkolás közben lement a portára, ,,[o]tt még egy nő és egy férfi állt, nem azok adták át az ÁVH-st. Csak utólag tudtam meg, hogy Kollár menyasszonya volt a férfivel.”1378 Ezzel igazolta, hogy Kollár után Polgárt is bevitték a Domonkosba. A vallomás azonban nyilvánvalóan hamis, hiszen aszerint Gyöngyösi nem ismerte fel Polgárt. Pedig ismerte már a Landler 44.-ből, ahol a nő a konyhán segédkezett,1379 és ismerte a Murányi 30.-ból: határozott, bár igen rossz véleménye volt róla. De Kollár menyasszonyaként egy számára idegen, ismeretlen nőről tett vallomást, nem is sejtve, hogy az azonos Polgár Erzsébettel. A történetet nem értette, nem látta veszélyesnek, ezért elmondta, amit vártak tőle. Nem arról beszélt, amire emlékezett, hanem azt mondta el, amit feladatul kapott. Szentgáli pedig ezúttal sem törődött március 30. 1374 Kiss-M. Kiss, 2007, 45, 222-223. 1375 Kiss-M. Kiss, 2007, 235, 232. 1376 Kiss-M. Kiss, 2007, 216-227. 1377 ÁBTL, 31.9. V-143522. Toracz Sándor..., Fehér Károly jkv., 1958. január 31. 1378 BFL,XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Gyöngyösi Miklós tárgy, jkv., 1957. február 20. 30. 1379 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Gyöngyösi Miklós tárgy, jkv., 1957. március 14. 191. 344
