Horváth J. András: A megigényelt világváros. Budapest hatósága és lakossága a városegyesítés éveiben - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 2. (Budapest, 2010)

Presztízsigény és elemi szükséglet a fizikai infrastruktúra-fejlesztésben

folytán - állottak folyton előtérben. Ladányi István Vas utcai orvos és halottkém, Krausz Lajos Örömvölgy (ma Diószegi Sámuel) utcai virilista szeszgyáros és bér­háztulajdonos, nemkülönben a szintén helybeli Szilágyi Dezső, a kerület ország- gyűlési képviselőjének interpellációi és felszólalásai lendítették előre az ügyet.623 A helyi terepről érkező efféle társadalmi nyomás a rendelkezésre álló anyagi forrá­sok mozgósításában és célirányos felhasználásában játszott közre: - a városatyák ilyen jellegű hatékonysága egyszerűen a rendszer része volt. „Nincs a közigazgatásnak más oly ága, amelyben annyi felszólalással, pa­nasszal és különféle nézettel találkozunk, mint ez, — mely ... maga a főváros tör­vényhatósági bizottságának figyelmét és tevékenységét folyton veszi és vette igénybe ”624 - állapította meg Andreánszky Zsigmond az illetékes II. ügyosztály vezetője 1875-ben. S valóban, az igénybe vett kőanyag ára, mennyisége, minősé­ge, a lerakás és felszedés módozatai állandó témái voltak a felszólalásoknak.625 Az útburkolás kiterjedtségét a legelső urbanizációs mutatónak tekintették. Az in­dítványok és interpellációk javarésze persze az állapotérzékelésre és különféle kö- vezési programjavaslatokra irányult,626 de a képviselőket a munkaszervezési és anyagminőségi kérdések is részletekbe menően érdekelték. Az ezeket az ügyeket vizsgáló különbizottságok munkájába szenvedélyesen vetették bele magukat.627 623 BFL IV.1403.a. 258/1879. kgy. sz., 285/1881., 367/1881. kgy. sz. 624 BFL IV. 1409.b. 3304/1875. ein. pm. sz. 625 „Az a jó régi pesti szokás. Nálunk az új utcákat először kikövezik. Ha ez meg van, constatáltatik hogy a kövezés nem ér semmit, ha nincs gázvilágítás. Fölszedik tehát a köveze­tei, elhelyezik a gázcsöveket és megint larakjátk a köveket. Ekkor aztán az constatáltatik, h. vízvezeték is kellene, megint fölszedik a kövezete!, elhelyezik a vízcsöveket, és újra lerakják a kövezetet. Ekkor aztán fölveszik a jkvet, h. a kövezet rossz - s kezdődik újra a tréfa. így aztán örökké köveznek" Pesti Napló, 1873. október 5. 626 BFL lV.1403.a. 814/1875. (Fabiny Teofil: Országút kövezésének lassú előrehaladása); 608/1876. (Légrády Károly: Marokkói utca felszedett kövezete a kereskedelemnek igen nagy kárt okoz); 707/1877. (Fuchs Gusztáv: a kőbányai sertésállás telkekhez vezető utak állapota az ottani sertéskereskedelem szempontjából a legnagyobb fennakadást okozza); 968/1885. (Végh János: az óbudai Lajos utca kikövezésének szükségessége); 67/1889. (Stiller Mór: Váci út tarthatatlan állapota) kgy. sz. 627 BFL IV.1403.a. 490/1874. (Weisz Bernât Ferenc: Zrínyi utca átkövezése során tapasztalt hiá­nyosságok); 121/1880. ([Bohula János: kővezési munkák kiadása körüli eljárás szabályozása); 738/1889. (Rémi Róbert: kővezési hiányosságok), kgy. sz. 289

Next

/
Oldalképek
Tartalom