Sarusi Kiss Béla: A természet által megerősített vár: Murány végvár és uradalma a 16. század második felében - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 1. (Budapest, 2008)

IV. A királyi Murány katonai és gazdasági irányítása

A két tisztség egyesítése után Maskó két, valamint Herberstein udvarbírói utasítá­sában a rendelkezésére bocsátott személyek között már nem találhatók fegyveresek, ami nyilvánvalóan annak következménye, hogy a kapitányi tisztet is ellátó prefektus számára ez már nem volt szükséges. Utasításaikban rendészeti feladataikat sem em­lítik, amelyek ellátására evidensen a kapitányi utasítás tartalmazott intézkedéseket. Mindkét prefektusi utasítás ezért csak utal (2. p.) a kapitányi utasításra. Murány zálogba adásakor természetesen az uralkodó igyekezett olyan feltétele­ket szabni a zálogos számára, amelyek biztosították a vár, illetve az uradalom hosszú távú megmaradását. A záloglevélben részletesen rögzítette Rottal kötelezettségeit a birtokadminisztrációban is. 38 Murány minden jövedelmét élvezhette, de ha távol tar­tózkodott, akkor más személyt állíthatott a jövedelmek kezelésére. A bevételek nyil­vántartására egy könyvelőt és szolgálókat kellett állítania, akik tartása sem a zálog­összeg kárára, sem a jelenlegi, sem a jövőben odarendelt katonák létszámának kárára nem történhetett. A reverzális arról is rendelkezett, hogy az uralkodó saját költségén egy ellenőrt („Gegen oder Rantmeister") küld a várba, aki egy vagy két évig Rottal vagy kapitánya mellett tevékenykedik, és minden év végével jelentést tesz, valamint benyújtja a kamarához az elszámolásokat. Rottalnak ezt az ellenőrt semmiben sem volt szabad akadályoznia, az uradalom minden kiadását, rendes és rendkívüli jöve­delmét köteles volt neki vagy az ő emberének megmutatni, mivel az ő jelentése alap­ján kívánt az uralkodó a jövőben a zálog sorsáról dönteni. IV. 4. Elésmesterek, élelmezési sáfárok A Magyar Kamara Feigel távozását követően az élésmesteri és az udvarbírói tevé­kenységet szétválasztotta, és 1551. november l-jén Kaspar Khöler, Feigel Péter korábbi írnokának személyében élésmestert nevezett ki a várba. A feladatok szét­választásának értelme az volt, hogy ettől fogva az udvarbírónak kellett az élelme­zés alapanyagairól gondoskodnia, olyan összetételben és mennyiségben, ahogyan azt számára az élésmester meghatározta. Az élésmester az udvarbírótól átvett alap­anyagokból beosztott személyzete segítségével az élelmet előállította, raktározta, a meghatározott személyeknek szétosztotta, és ezeket a munkákat pontosan admi­38 ÖStA HKA HFU RN 84 Konv. 1604. Mai. fol. 482r-487v. Bécs, 1602. április 27. Kaspar Wanner levelének „D" melléklete.

Next

/
Oldalképek
Tartalom