Sarusi Kiss Béla: A természet által megerősített vár: Murány végvár és uradalma a 16. század második felében - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 1. (Budapest, 2008)
X. Parasztok, pásztorok, vasasok, katonák és gazdasági tisztviselők Murányban
Az 1573-ban tizedet adó személyek 54%-a, 1584-ben pedig 33%-a szerepel csak az urbáriumokban, amely értékek a zempléni falvakban tapasztaltakhoz képest szintén magasabbak. Az urbáriumok és tizedjegyzékek összehasonlítása, ha nem bevett és gyakran alkalmazott módszere is a kora újkori magyarországi népesség meghatározásának, de nem ismeretlen. A dikajegyzékek összevetésére a két másik összeírástípussal ugyanakkor csak egyetlen példát ismerek a történeti szakirodalomból. 4 Ennek oka elsősorban az, hogy a legtöbb dikajegyzék pusztán az egész és résztelkek, a zsellérek és a pusztatelkek számát rögzítette, ezért a név szerinti összevetés nem lehetséges. A szerencsés murányi forrásadottság lehetővé teszi, hogy ezt a forrástípust is bevonjam az összehasonlításba, legelőször a már fentebb elemzett Nagyrőce példáján. A 16. századból fennmaradt gömöri dikajegyzékek közül csak az 1578-ban és az 1588-ban készült tartalmazza név szerint a települések „lakosait". 5 Sajnos ebből a két évből nem maradt fenn urbárium a murányi uradalomról. Ez azért baj, mert a két összeírástípus összevetése választ adhatna arra, hogy két különböző összeíró kit tekint ugyanabban az időben portán-telken ülő jobbágynak, illetve mi számít adóalapnak egy állami, illetve egy földesúri adónem esetében. A két dikajegyzék név nélkül zselléreket, valamint pusztatelkeket is nyilvántartásba vett a településeken. A dikajegyzékek forrásértékére vonatkozóan fontos, hogy 15-en mindkét urbáriumban (ebből 5 fő az 1572-1573. évi tizedjegyzékekben és az 1584. évi urbáriumban is) szerepelnek, de az 1578-ban felvett dikajegyzékből hiányoznak, 2-en az 1573. évi urbáriumban és az 1588. évi dikajegyzékben is szerepelnek. Ez tehát azt mutatja, hogy az 1578. évi dikajegyzékben összeírt 34 főhöz képest még 17-en (50%) hiányoznak a dikajegyzékekből, olyan személyek, akik biztosan a településen tartózkodtak. 4 VERES 1960. 22. p. Veres ugyanakkor nem használta ki a név szerinti összevetés lehetőségét, a tized- és dikajegyzékek hányadosából inkább a porta mögötti családszámot próbálta meghatározni. Lök falu 1572. évi dika- és tizedjegyzékeinek névsorait közölte, amelyekben 63 dézsmafizetőre 24 dikajegyzékben rögzített név jut. A két névsorból 19 fő egyezik. 5 MOL E 158 Az 1578. 15. kötet fol. 401-450 Gömör és Torna közös jegyzéke. Készítette Ebezky Péter dikátor. Az 1588. év jegyzéke uo. fol. 179-206. A dikát járásonként írták össze, a murányi uradalom falvai a harmadik járásban. Ebben az évben a jegyzéket Berethkey Gáspár szolgabíró írta össze.
