Budapest metamorfózisa - Budapesti Negyed 14. (1996. tél)
MAGÁNSZFÉRA ÉS VÁROSSZÖVET - BODNÁR JUDIT A szakadozó városszövet
maradnak, kizárólag bekerített, videókamerákkal és őrrel ellátott lakótelepekre hajlandók költözni. A tisztes polgár a tömeges élő erők leküzdésének szempontjait mérlegeli, midőn lakóhelyet választ maga és kis családja számára. Miközben a magánterek el- és bezárkóznak, a különféle társadalmi csoportok találkozását lehetővé tevő, a sokféleséget eltűrő és támogató nyilvános tér egyre szű kül. Szorosabbra zárulnak a határvonalak, a városlakók körei egyre kevésbé érnek össze. Ha mégis, az élmény egyre kiszámíthatatlanabb, s mögötte egyre kíméletlenebből ott feszül az erőszak lehetősége. A polarizáció kiszárítja, megrepeszti a társadalom kötőanyagát. Az amerikai városok liberális korszaka a végét járja: már senkit sem érdekel a nyilvános hely Frederick Law Olmsted — a Central Park tervezője és főintendánsa — által kigondolt filozófiája: „Aki alaposan megvizsgálta, hogyan viselkednek az emberek a Parkban, semmi kétsége afelől, hogy a Parknak kifejezetten kiegyensúlyozó és kiművelő hatása van a város legnyomorultabb és legelvetemültebb osztályaira — udvariasságra, önfegye21 lemre és mértékletességre készteti őket." Az efféle civilizatórikus intézményeknek ma már nincs terük. Sorra zárnak be a közkönyvtárak és a játszóterek; elnéptelenednek a parkok és az utcák, s valami furcsa, állandóan leselkedő veszély érzete keríti hatalmába azokat, akik mégis használják őket. Az 1995-ös chicagói hőségnek 21. Idézi Davis: /. m. 227. old. Budapesti megfelelőjéről, a Városliget rétegzett használatáról lásd: Gyáni Gábor: Uses and Misuses of Public Space in Budapest: 1873-1914. in Th. Bender and K. Schorske (szerk.): Budapest and New York. Studies in Metropolitan Transformation: 1870-1930. Russell hétszáz áldozata volt, s ha a halál okainak megállapításával kapcsolatos kétségeinket és a globális felmelegedést mint magyarázatot félretesszük, jogosan gondolkodunk el: vajon mit csináltak az emberek akkor, amikor nem volt klímaberendezés? Hajdanán, a tikkasztó nyári napokon a tornácon, parkokban, a közeli víztározó partján aludtak. Léghűtője nyilván ma sincs mindenkinek, vagy egyszerűen csak nem kedveli a hűtőszekrényben való létet, ám megváltozott a közösségi térhez és a közös megoldásokhoz fűződő viszony: a közterek mai logikája szerint már az ablakot sem tanácsos éjszakára nyitva hagyni. A nyilvános tereket természetszerűen nem lehet mindenkire szabva tervezni; egyes társadalmi csoportokhoz jobban illenek, mint másokhoz. Arculatuk meghatározásáért, következésképp a mindenkori „többiek" kizárásáért a felhasználók, a városi önkormányzatok és a közrend őreinek vérmérsékletétől és politikai beállítottságától függően finom szimbolikus, vagy 22 brutális harc dúl. A nyilvános térnek mindig vannak korlátai, de nem mindegy, milyenek e korlátok. A bekerített, belépődíjas „közpark", a világ legelőkelőbb szállodája előtti — a szállodaportás, a kidobólegény és a maffia által „rendben" tartott — járda- és útszakasz, vagy a játszótér, ahol a szokatlanabb bőrszínvariánsok feltűnésére a magát ki tudja, milyen alapon „helyi"-ként definiáló lakosság a rendőröket riasztja 23 , már Sage, New York, 1994.85-107. old. 22. lásd pl.: Neil Smith: Tompkins Square: riots, reds and redskins. Portable Lower Past Side, 1989.6.1-36. old. Noha egy letűnt kor terméke, A Pál utcai fiúk is jó példa rá. 23. Davis: /. m.
