Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’88 (Budapest, 1988)

I. Tanulmányok - Rainer M. János: A szolgálattól az elkötelezett kritikáig (Irodalom és politika 1953-54-ben)

vezetésével egy bizottság 1953 őszén kidolgozta az ideológiai kérdésekről szó­ló irányelveket, ám ezeknek Központi Vezetőség előtti megtárgyalása elma­radt. 52 Korábbi elgondolásoktól eltérően ez az elaborátum sem foglalkozott szorosabban a kultúra, az irodalom kérdéseivel. Az irodalompolitika szemé­lyekben, elvekben és gyakorlatban az 1953 előtti úton haladt. Ugyanakkor, amint láttuk, az irodalmi élet heves vitákkal, majd egy eti­kai válságba torkolló önvizsgálati folyamattal reagált az 1953 júniusi fordulat­ra. A személyes válság nyomán egy távolabbi jelentőségű magatartásváltás le­hetősége fogalmazódott meg. Ahogyan korábban utaltunk rá, az irók politikai szerepük jellegét tekintve bizonyos értelemben nem mint irók, vagyis autonóm értelmiségiek, hanem mint pártfunkcionáriusok cselekedtek. 1953 júniusát kö­vetően minden elemzett vita (legélesebben az irói hivatásról szóló) azt mutat­ta, hogy a funkcionáriusi személyiség és magatartás egyik sarkalatos eleme, a párt mindenhatósá g ába és tévedhetett ens é g ébe vetett hit megrendült. Kisebb politikai korrekciók esetében e hit inkább erősödött, itt azonban erről nem le­hetett szó: a határozat éppen olyan jelenségeket jelentett ki igaznak, amelye­ket az irók is láttak, tudtak, de korábban éppen a miszticizált párt közvetítet­te feléjük ama igényét, hogy mindezt másnak lássák , másnak mond j ák, mint ami. Ez a rádöbbenés igen jellemzően kiolvasható a napokon belül megjelenő Csoóri Sándor-versektől kezdve Örkény István önvizsgálatáig, e hónapok iro­dalmi és publicisztikai termésének számos darabjában. Csirájában megjelenik a funkcionárius magatartás és tudat ellenében a próbálkozás az autonóm értel­ misé g iként, Íróként való cselekvésre és világlátásra. Nagyon ellentmondásosan elvi szinten is (Örkény), valamivel világosabban versekben és novellákban, szatirákban (Falusi irások, Uborkafa) megjelenik a fennálló viszon yok kritiká­ja. Ez az 1953 őszi irói irodalmi viták szerintünk leglényegesebb tartalma. E ponton válik világossá annak jelentősége, hogy az irodalompolitika változatlan maradt 1953 júniusa után. A megváltozott, vagy változóban levő irói magatar­tás természetesen változást követelt volna, iránya és jellege azonban elsősor­ban azon múlott, felismerik-e a kultúrpolitikai vezetésben az irók kritikai szemlélete kialakulásának jelentőségét? Az irodalmi élet emancipációs törekvéseire adott válasz alapján annyi előrebocsátható, hogy bár a párt- és állami vezetés e törekvéseket érzékelte , jelentőségüket ekkor még nem ismerte fel. Megoldásként a korábbi irodalom­politikai eszközök kínálkoztak. 1953 végén és 1954 első hónapjaiban valameny­nyi őszi vita kiélezett szakaszába jutott. A folyamat jobb érzékeltetése érde­kében a következőkben a publicisztikai vita fő szálára összpontosítunk, ame­lyik az irói hivatás körül zajlott, és áttekinteni igyekezett a többi vitákat. Az utóbbira irányuló törekvés első dokumentuma az IU 1953. nov. 21-i számának szerkesztőségi vezércikke, 53 amely ebben a formában többnek te­kinthető fogalmazója egyéni álláspontjánál. Bevezetőként megállapítja, hogy a kormányprogram óta jelentősen megélénkült az irodalmi élet, termékeny és alkotó viták kezdődtek. Bár a cikk sajátságos módon azt állitja, hogy a párt­nak "mindig az volt az álláspontja, hogy az irodalom fejlődéséhez szabad, nyilt elvi vitákra van szükség" (igy a felelősség az irókra hárul ezek elma­radásáért), mégis helyesen látja, hogy "a viták hangja és tartalma - ellentét­ben az elmúlt esztendő irodalmi vitáival 34 - sokkal egészségesebb, nyíltabb, élesebb és magával ragad óbb. . . Ennek oka kétségkívül az, hogy a kormány­program széles alapot adott a nyílt elvi viták kibontakozásához". A cikk le­szögezte - a Központi Vezetőség 1953. okt. 31-i ülésén 55 hozott határozatára

Next

/
Oldalképek
Tartalom