Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’84 (Budapest, 1985)

III. Dokumentumok és visszaemlékezések - Gáspár Ferenc — Szabó Klára: Adalékok a főváros lakóinak 1955. évi közhangulatáról

kerületből jelentik, hogy gyakran jönnek be a tanácshoz ilyen elbocsájtott alkalmazottak, akik hosszabb rövidebb ideig munka nélkül vannak. Ez még inkább fokozza az elkeseredést és a bizonytalanságot. A VIII. kerületi szoc. pol. csoportot az utóbbi időben több olyan 60 éven felüli személy kereste fel öregségi járulékért, akik sohasem dolgoztak. Általában megszaporodott a segélyt kérők száma. A X. kerület jelenti, hogy az elmúlt héten az adóbevételi tervben lemaradás volt, ami abból adódott, hogy a lakatosok és asztalosok anyag- és munkahiányra való hivatkozással nem fizették be esedékes adójukat. Mind gyakrabban fordul elő, hogy álnévvel, vagy névtelenül írnak „munkásleveleket" egyesek és ezekben foglaltak nem felelnek meg a tényeknek és csak felesleges munkát adnak. Feltehető, hogy az ellenség keze működik itt. A XIII. kerület üzemeiben olyan hangok hallatszanak, hogy csak rövid ideig lehet normán felüli teljesítményt elérni, mert ha valaki ilyen teljesítményt ér el, akkor módosítják a normáját. A XIII. kerület Dózsa György úti leányiskolában megtartott kisgyűlésen Szabolcs u. 20—22—29. sz. házak lakói úgy nyilatkoztak, hogy „szégyenteljes dolog, hogy felszabadulás után 10 évre is még úgy állunk, hogy az egyik oldalon luxus dolgok uralják az országot, a másik oldalon pedig W. C-ből hordják az ivóvizet, ahol sort állnak és állandó a veszekedés." Az egyik lakóbizottsági elnöknő, aki RÖLTEX boltot és liftjavítást kért, szégyenkezve vonult ki az ülésről, mert ezek szerint mindez luxus dolog, amikor a Szabolcs utcában egy csepp ivóvízért könyörögnek. Ezen a kisgyűlésen merült fel az, hogy miért a minisztériumok kapták az új építkezésekből a lakásokat? Továbbá azt, hogy ezek csak „haver alapon", suba alatt lettek szétosztva. 1955. III. 26. Egyéb hírek Jelentést kértünk a kerületekből arra vonatkozóan, hogy a tanácsapparátus dolgozói hogyan fogadták a Központi Vezetőség határozatát. (Az MDP KV 1955. március 2—4-i ülésének határozatáról van szó — Szerk.) A beérkezett jelentésekről a következőkben számolok be. II. kerület: Örömmel fogadták a dolgozók a határozatot, különösen a munkafegyelem megszilárdításával kapcsolatban érezték a dolgozók, hogy sok a javítanivalójuk. III. kerület: Az aktívaértekezlet jól sikerült. Az osztályvezetők bátran feltárták a hibákat, amelyek a tanács munkájában az utóbbi időben jelentkeztek. IV. kerület: A becsületes dolgozók örömmel fogadták a határozatot. Várták már ezeket az intézkedéseket, amelyek végetvetnek a különböző opportunista nézeteknek. V. kerület: Többen kifejezésre juttatták azt a nézetüket, hogy másfélév után ismét szilárd talajon állnak. Többször felvetődött az a kérdés, hogy ha kollektív vezetés volt, miért csak Nagy Imrét vonják felelősségre? VI. kerület: A dolgozókat élénken foglalkoztatja a Központi Vezetőség határozata. Felteszik a kérdést, hogy mi van Gerő, Révai és Vas elvtársakkal, hol vannak, mi a beosztásuk, miért nem hallani róluk az utóbbi időben? IX. kerület:Teljesen egyetértenek a KV határozatával. Megállapították, hogy az iparengedélyek kiadásánál is megmutatkozott a jobboldali elhajlás. A szövetkezeteknél a tervteljesítés veszélyeztetve volt, mert Nagy Imre beszéde után özönével hagyták ott a szakmunkások a szövetkezeteket. Helyesnek találják, hogy a fegyelmezetlenek ellen erősebb rendszabályokat alkalmaznak.