Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’84 (Budapest, 1985)

II. Tanulmányok - Meggyesi László - Szekeres József: A Bosch gyár története 1945-1949

te és a munkások a régi korlátolt felelősségű társaság keretein belül saját anyagi eszközeik­kel, saját számlájukra vállalták az üzem rendbehozatalát és a termelés megindítását. 10 Azáltal, hogy a vezetést Ster József gyakorolta, jogilag figyelemreméltó helyzet ala­kult ki. Formálisan vizsgálva Ster József az 1936-os cégbejegyzés szerint Dierolf mellett a Kft. másik ügyvezetője volt. 1945-ben történt megerősítése egyben a régijogszerű mű­ködési forma fennmaradását is jelentette. A munkások szövetkezete viszont minden érvé­nyesjogi előírás és megkötöttségek ellenére, mintegy másfél éven keresztül, fenntartotta és fedezte a felszabadulás előtti régi vezetési és működési vizonylatok restaurálását. A munkások lényegében elismerték a régi tulajdonos jogait és az üzem irányítását a tulaj­donos megbízottjával együtt gyakorolták. Az már egyedül Ster József egyéniségén múlott, hogy vezetési gyakorlatában nem a munkásokkal való szembehelyezkedést állította elő­térbe, hanem az üzem újjáépítését, a termelő-javítási munkák lehető legjobb elvégzését tekintette legfőbb feladatának. Működésének ebben az első időszakában mindenesetre semmi olyan jellegű intézkedést nem tett, ami az egykori tulajdonos esetleges ellenér­zésével találkozott volna. A vezetés élén tehát Ster József és Üzemi Bizottság állott. Ster a munkások és a tisztviselők között megbecsülésnek örvendett. Az osztályvezetők közül Veres János, Kovács Ferenc, Csernó Zoltán, és Kurzbacher Ödön lelkesen, a legnagyobb mértékben segítették munkáját." Az alkalmazottak az új helyzetben, amikor Kisörssy Aladárt polgármesteri határozat­tal megbízták az üzem vezetésével korábbi állásfoglalásukkal ellentétben, szilárdan ki­tarottak Ster József mellett, és egyhangúlag tiltakoztak kinevezése ellen. Indokolásként előadták, hogy: a Bosch Róbert Kft és a Magyar Gépipari Kft üzemeit a szervezett mun­kásság a felszabadulás utáni első napokban már birtokba vette, az üzemszerű működést, - a helyzethez képest igen korán - március hónapban beindították. Nyomatékkal hang­súlyozták, hogy mint elsőosztályú hadiüzem a Szovjet Katonai Parancsnokság közben­járására már április hóban villamosenergiát kaptak. Működésük a törvényes előírásoknak megfelel. A két munkáspárt képviselőinek jelenlétében szabályszerűen Üzemi Bizottságot is választottak. Kifogástalannak tartják Ster József működését, aki 35 éve dolgozik a vál­lalatnál, magas szinten képzett szakember, múltbeli magatartása ellen kifogás nem merült fel. Sérelmezték, hogy konkurrens cégnek a tuljdonosa az új vezető. Hangoztatták, hogy az üzem zavartalan működése elsőrendű államérdek, mivel a mezőgazdaságigépek, továb­bá a szovjet katonai parancsnokság, a polgármesteri és rendőrségi automobilok nélkülöz­hetetlen gyújtó és világító berendezéseit javítják, illetőleg teszik használhatóvá. 12 A tiltakozás eredményeképpen Kisörssy Aladár kinevezését visszavonták. 13 Ugyanez történt Hadamcsik József vállalatvezetői kinevezésével. 14 Az Iparügyi Minisztérium pon­tot téve az ügy végére 1945. jún. 12-i lehatával Ster Józsefet megbízatásában közérdek­ből" megerősítette. 15 A Bosch munkások szövetkezete bérükről lemondva februártól június végéig önfel­áldozó módon, ingyen dolgozott. A saját tulajdonú kéziszerszámukkal végzett javítások­ból befolyt összegeket az üzem helyreállítására, új gépek, munkaeszközök és a legszük­ségesebb áruk, alkatrészek beszerzésére fordították. Rendszeres bérfizetésre - szerény mértékben — csak 1945 augusztusában került sor, addigra megteremtették a leszüksége­sebb pénzügyi alapokat. 1945. júl. l-ig a Szovjet Katonai Parancsnokság felügyelete alatt hadiüzemként működtek. 16 1945. júl. 2-án a szovjet hadsereg képviselői ideiglenesen átadták a gyárat az Elhagyott Javak Kormánybiztosának. 17 A Szovjet Katonai Parancsnokság az átadási leltárban a tényeknek megfelelően elis­merte, hogy „az üzem átadásának idején a cég jelenlegi vagyonában mutatkozó minden­nemű forgótőke állomány (pénz-, és árukészlet),továbbá a műhely felszerelések (gépek) állományában most meglevő, de a szovjet átadási leltárban nem szereplő gépek, illetőleg munkaeszközök a Bosch munkások szövetkezete külön szerzeményét képezik, mivel ezen

Next

/
Oldalképek
Tartalom