Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’78 (Budapest, 1979)

II. Tanulmányok - Zinner Tibor: Adatok az Ébredő Magyarok Egyesületének 1918 november-1920 március közötti történetéhez

délyezte, hogy az egyesület tagjai részére havi egy kilogramm sót szétoszthat­nak, a vidékről felhozatott zöldség- és húsáruk pedig ugyancsak növelték az egye­sület népszerűségét. 180 A budapesti ébredő előretörés hatására egyrészt vidéken ujabb helyi éb­redő csoportok alakultak 181 , másrészt az ÉME öttagú küldöttségét 1920. január 13-án fogadta a Fővezér. Tagjai voltak dr. Horváth Géza udvari tanácsos, a Ma­gyar Nemzeti Múzeum igazgatója, Kiss Ernő kereskedő, Keresztszeghy Andor mérnök, dr. Herkély Tibor BM-fogalmazó, az ÉME ügyvezető igazgatója, és dr. Bárdossy Ernő, az egyesület főtitkára. Horváth Géza ismertette az egyesület történetét az októberi forradalmat követő megalakulástól a látogatásig. Kifejtette, hogy mig a román megszállás alatt a "fizetett megszállók" megbénitották az ÉME működését, most hasonló szerepet töltenek be a szabadkőművesek, de ezt a "nyak­baültetést" az ÉME meg fogja hiusitani. Közölte továbbá Horthyval, hogy az 1919. október 21-i választmányi ülésen disztaggá választották. A Fővezér válaszában kifejtette, hogy szimpátiával viseltet az egyesület tevékenysége iránt. Rámutatott arra, hogy mig Nagy-Britanniában és az Egyesült Államokban két nagy párt foly­tat parlamenti váltógazdaságot, addig Magyarországon a politikai tülekedés szám­talan pártot hozott létre, s hogy "... annyival inkább szimpatizál tehát egyesü­letünknek hatalmas mozgalmával, mely a magyarság érdekeit politikától mente­sen szolgálja". Utalt továbbá arra is, hogy szomorú napok következnek, mert ha­marosan ismeretesek lesznek a békekonferencia határozatai. 182 Felkérte az ÉME-t, hogy a következő napokban biztositsa a "komoly magatartást" a társada­lom különböző rétegeiben. 183 Az ÉME vezetői a látogatásról 14-én tájékoztat­ták a Sörház utcában az egyesület budapesti és Pest környéki csoportjainak kép­viselőit. 184 Az ÉME küldöttségének immár harmadik Horthynál tett látogatása sem ho­zott nagy eredményeket. Mig Siófokon legalább propagandamunkájukat papirral és röplapokkal támogatta a Fővezér, addig most csak kért. A pártviszonyokról kifej­tett elképzelései totalitárius törekvéseit támasztották alá, azonban az ébredő saj­tó túlzó megfogalmazásai ellenére is észrevehető a nagyméretű tömegszerveze­tekrol alkotót* véleménye. Az ÉME rendfenntartó szerepének kihangsúlyozása pe­dig már egy tudatos elképzelést takart: az egyesület pretoriánus gárda szerepé­nek megfogalmazását, a hatalomra kerültek védelmét, s nem az egyesületnek a hatalomban való részesedését, amelyet az egyesület - sajtója szerint - elvárt volna. Részt vett az ÉME a közelgő nemzetgyűlési választások előkészületeiben is, noha alapszabálya a politikamentességet hirdette. Tagjait, vezetőit a válasz­tásokon induló kerszténypárti képviselőjelöltek érdekében mozgósította. Dr.Haller József a XX. választókörzet választói nagygyűlésére meghivta Herkélyt. Ott az ügyvezető igazgató kijelentette, hogy az uj parlamentbe csak keresztény magyarok kerülhetnek be. 185 Az Ébredő Magyarország közölte az egyesület által támogatott jelöltek névsorát. Kiket támogatott az ÉME a főváros 22 választókörzetében és ezek közül kiket választottak meg 1920-ban? A névsor orvosokat, jogászokat, tanárokat, hivatalnokokat, katonatiszteket, keresztényszo­180BFL IV.1407.b.B Pj Szfv.Tanir.Tan.Üo.-k.Közp.Ir. 5476/1920-VIII. 1S1ÉM. 1920.1.18. II.évf. 3.SZ. A balassagyarmati ÉME 1920.1.11-én alakult meg. 182 Uo. 27-28. 183 Szózat, 1920.1.14. II.évf. 12.sz. 5. l^szózat, 1920.1.13. II. évf. 11. sz. 11. 185ÉM. 1920.1.25. II.évf.4.sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom