Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’78 (Budapest, 1979)

II. Tanulmányok - Zinner Tibor: Adatok az Ébredő Magyarok Egyesületének 1918 november-1920 március közötti történetéhez

cialista és más kereszténypárti politikusokat takar: Haller István, dr.Benárd Ágoston, dr.Wirter László, Rassay Károly (!), Kontra Aladár, Friedrich István, Ortvai Rezső, Szemere György, Lenkey Lehel, dr. Tauffer Gábor, dr.Ambrus Gyula, dr.Homonnay Tivadar, dr.Barkóczy Sándor, Száva János, Kovács Emil, dr.Lipták Pál, dr. Weiss Konrád, Mahunka Imre, dr.Avarffy Elek, dr. Haller József, Usetty Ferenc és Szabó József. 186 A megválasztottak közül Haller I., Wirter, Rassay, Kontra, Friedrich, Homonnay, Kovács, Lipták, Weiss és Ma­hunka a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártjához, Benárd a keresztényszocia­listákhoz tartozott. 187 Az ÉME választási jelszavaiban igyekezett a pártokfelet­tiség látszatát kelteni, s a társadalom legszélesebb rétegeit óhajtotta megnyerni. Pártkülönbség nélkül támogatta a KNEP és a KSZP jelöltjeit. A MOVE-hoz ha­sonlóan a pártok politikájába való beleszólástól sem riadt azonban vissza. 188 A nemzetgyűlési választásokat követő kormányzóválasztással létrejöttek - ha nem is véglegesen - azok a keretek, melyek Magyarország háború utáni politikai életének megszilárditásához elemi feltételként szolgáltak. Budapest ut­cáin azonban tovább folytatódtak az antiszemita zavargások. 189 Az ÉME politikai viszonyainak stabilizálása szükségessé tette az első el­nöki konferencia összehivását. A forrásokban két dátummal találkozunk: Mádl J. Géza szerint 1920. február 29. és március 1. között, a Szózat szerint 1920. március 1-2. között tartották. 190 A 84 helyi szervezet mintegy félmillió tagját a Sörház utcában az elnökök képviselték. Az üléseket Szmrecsányi György, az újonnan megválasztott elnök, dr. Weiss Konrád, dr. Vasadi Balogh György, dr. Hegedűs György és dr. Zákány Gyula alelnökök, nemzetgyűlési képviselők, valamint dr.Horváth Géza, az ÉME igazgatóságának elnöke vezették. Borsody Gyula és Zákány az egyesület társadal­mi programjáról tartott előadásokat, Turchányi Egon pedig a sajtóról. Javasla­tára a konferencia ugy foglalt állást, hogy az egyesület tagjai a 84 helységben akadályozzák meg a "destruktiv sajtó" terjesztését. Mádl J. Géza a szervezke­désről, a szervezési munkáról számolt be. Az értekezlet utolsó napirendi pont­jaként - zárt ülésen - Herkély tartott előadást. Az elfogadott határozatokat el­küldték a kormányzónak, a kormánynak és a nemzetgyűlésnek. Mit követeltek ezekben a határozatokban? Az ÉME a jogrend helyreállitását, a keresztény nemzeti szellemű építő­munka megkezdését sürgette. Keresztény kenyér-, szociál-, kereskedelem- és iparpolitika legyen, melynek során a szükségleti és élelmiszercikkek árát ható­ságilag állapitsák meg. Megszegői ellen először botbüntetést, visszaesés esetén súlyos fegyházbüntetést és vagyonelkobzást javasolt. A numerus clausus egyetemi és főiskolai bevezetését szorgalmazta. Követelte a konjunkturális vagyonok tör­vényi uton való "igénybevételét", a "destruktiv" szellemi termékek betiltását, ujságiró kamara felállitását, az állami cenzúra-személyzet azonnali kicserélé­sét, a papirközpont feloszlatását, illetve keresztény magyar vezetés alá helye­zését. Erőteljesén hangsúlyozta a földbirtokreform keresztülvitelének szükséges­ségét, a nehézipar helyett a könnyűipar fejlesztését. Beszerzési és fogyasztási szövetkezetek propagálását, támogatását, az összes Iparengedély revízióját ja­vasolta. 191 1861J0. l87Magyar Jövő, 1920.1.28. Miskolc, II. évf. 22.sz. 1. A Keresztény Nemzeti Párt döntő győzelme l&SRánkiGyörgy (főszerk.): id.m. 411—412. 189'Molnár Erik (szerk.): id.m. II. köt. 370-371. 190Szózat, 1920.III.3. II.évf. 54.sz. 5. 191UO.

Next

/
Oldalképek
Tartalom