Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’78 (Budapest, 1979)

II. Tanulmányok - Szőcs Sebestyén: Irányi Dániel pest-budai kormánybiztossága 1849-ben

a felsőbíróságok megszüntetéséről és uj felsőbíróságok felállításáról szóló hatá­rozat kimondását, s május végén megjelent az erről szóló kormányrendelet is; a bíróságok feloszlatásával azonban Kossuthnak most sem sikerült teljes egészé­ben elérnie a kivánt célt. Irányi ugyan felszólította a felsőbíróságok tagjait, il­letve tisztviselőit személyenként is a maguk igazolására, az igazságügyminiszté­rium azonban nemcsak azokat alkalmazta a későbbiekben, akiket erre a kormány­biztos alkalmasnak tartott, de a volt főtörvényszéki birák és tisztviselők elma­radt fizetéseit Is a saját belátása szerint folyósította. 6 Állami és városi tisztviselők igazolása Elmaradt fizetéseik folyósitásáért azonban nemcsak a volt főtörvényszéki birák és tisztviselők jelentkeztek, hanem a többi, az osztrák uralom alatt ugyan­csak a fővárosban maradt állami tisztviselő is. Irányi kérelmük teljesitését meg­tagadta, s felszólitotta őket arra, hogy az illetékes miniszter előtt igazolják ma­gukat. Kivételt csak azokkal tett, akik állásuk jellegénél fogva helyhez voltak köt­ve (igy többek között az egyetemi tanárokkal és a muezumi alkalmazottakkal), de ezekkel is csak akkor, ha "az ellenséggel nem cimboráltak". Azokkal az ál­lami tisztviselőkkel viszont, akik a császáriaktól bárminemű hivatalt elfogadtak, igen szigorúan járt el: a közvádlól hivatalt egyenesen arra utasitotta, hogy ezektől "az ellenségtől utalványozott és felvett fizetéseket visszafoglalja", sőt az "egyéb törvényszerű eljárás"-ra is utasitotta velük szemben a közvádlól hi­vatalt. Ez az ügy egyébként szintén az igazságügyminisztérium elé került, s je­lenlegi ismereteink szerint elintézetlenül sikkadt el az elkövetkező hetek folya­mán. Irányi azonban változatlanul keményen járt el az osztrákokat kiszolgáló hi­vatalnokokkal szemben. Amikor május végén Voidisek József nyugalmazott Pest városi tanácsnok nyugdijának kifizetéséért fordult a tanácshoz azzal, hogy ő a császáriaktól nem hivatalt, csak megbizást vállalat, a kormánybiztos - akihez a tanács felterjesztette az ügyet - a kérelem teljesítését határozottan elutasítot­ta. 7 A kormánybiztos további politikai jellegű intézkedései Az országos jelentőségű ügyek intézése mellett a kormánybiztos változat­lanul folytatta a főváros területén a politikai helyzet stabilitását, illetve a rend fenntartását célzó tevékenységét. Május 2-án rendelkezett az ellenségtől vásárolt vagy más uton szerzett rablott javak beszolgáltatásáról, majd 11-én egy ujabb utasitást adott kl a politikai vétségek miatt történő elfogatásokkal kapcsolatban. Ebben a rendeletében azt hagyta meg, hogy bármely, akár katonai, akár civil hatóság tartóztat le valakit honárulás gyanúja miatt, s ad át a közvádlól hiva­talnak, köteles közölni azt, hogy az elfogatás hol és ki által történt, továbbá 60LI.m. Ein. ir. 1849:91, 1849:140, 1849:356, uo. Álladalmi titkári ir. 1849:1249. uo. Vegyes ir. Nem ikta­tott iratok, Közlöny 1849. máj. 18., 1849. máj. 29., PH 1849-jún. 2., Szilágyi: A magyar forradalom 384., Sze­remlei: i.m. II. 161., Horváth: i.m. III. 85. skk., Vargyas Endre: A magyar szabadságharc története 1848 ­1949-ben. Bp. 1879. 600., Vukovics: i.m. 487., 516. sk., KLÖM XV. 108., 327. sk., Spira: A magyar forrada­lom 512., Sarlós: Az 1848/49-es forradalom büntetőjoga 250. skk., uő.: Deák és Vukovics. Két igazságügy-mi­niszter - a továbbiakban: Sarlós: Deák és Vukovics - Bp. 1970. 92. 7 BFL. Pest. Tan.jkv. Közgyűlés 1849. máj. 31., uo. Tanácsülés 1849. jún. 9., OL. Bm. Ein. ir. 1849:72, uo. Közig. ir. 1849-52-2, uo. Pm. 1849-i ir. 5932., uo. Im. Vegyes ir. Iktatott, nem lajstromozott iratok 1849: 1911.

Next

/
Oldalképek
Tartalom