Géra Eleonóra Erzsébet (szerk.): Buda város tanácsülési jegyzőkönyeinek regesztái 1708-1710 - Budapest történetének forrásai 13. (Budapest, 2016)

Géra Eleonóra Erzsébet: "Uram Irgalmazz nekünk vagy elveszünk!" Buda a Rákóczi-szabadsághar és a pestis szorításában

budai kapitány egy belgrádi ortodox pappal együtt sok törököt és tizenhét perzsa gyermeket segített átszökni az Oszmán Birodalomba.54 Az, hogy Pergassi az engedetleneket állítólag gyakran gyalázta törökül vagy a hajdúk nyelvén - nem biztos, hogy a magyar nyelvre gondolnak - és ezeken a nyelveken káromkodott, az egyéb vádakhoz képest egész jelentéktelennek tűnik. Sokkal súlyosabban ítélték meg, hogy a magisztrátus besúgóinak elkerülése céljából a rácok képviselőivel társalogva időnként törökre váltott.55 Ez utóbbi odavetett megjegyzés szerint a Tabánban ekkor még lehetett boldogulni török nyelven is, mivel a rácok bíróságán és közösségében aránylag sokan értették a nyelvet.

Az Udvari Haditanács végül a budai rácok sérelmére elkövetett megbocsáthatatlan zsarolásokért, különféle durva és súlyos testi sértésekért, becsületsértésért, hamis esküvésre kényszerítésért és kikeresztelkedett törökök haszonleső módon Oszmán Birodalomba csempészéséért ítélte a kapitányt öt év fogságra, valamint elmarasztalták többszöri házasságtörés miatt.56 A rácoknak megítélt jóvátétel mellett (465 forint) a kapitányra terhelték a bírósági eljárás és fogvatartása költségeit (összesen közel 1000 forintot). A jóvátétel és bírósági költségek címen kiszabott összeg azonban messze elmaradt a felperesek igényeitől, erkölcsileg ugyan ők kerültek ki győztesen a perből, de csak nagy anyagi áldozatok árán. A rác közösség és a magisztrátus különböző jogcímeken 8000 forintot meghaladó összeget követelt a kapitánytól, valamint az ügyben Bécsbe küldött két tagú delegáció költségének teljes megtérítését, amit 1140 forintra becsültek. Buda magisztrátusának beadványa erősen túloz, lényegében a rácokra kiszabott adókért és az országgyűlési taxáért is Pergassit hibáztatták. A bíróság Buda ezen követeléseit nem fogadta el, kizárólag a bizonyíthatóan megkárosított szegény rácoknak fizettek jóvátételt. Továbbá az ítélet az újabb botrány elkerülése érdekében a kapitányt örökre kiutasította Buda területéről. Pergassinak szigorúan megtiltották, hogy a feljelentő rácokon saját maga vagy felbérelt személyek által bosszút álljon. Az ítélethirdetésre Bécsbe szállított rác kapitányt a fogdából csak eskütétel után bocsátották el.57

54 ÖStA KA HKR Justiz-Protokoll 1709. Aug. (Bd. 461. fol. 189. v.)

55 BFLIV.1002.uu. Nr. 455.

56 Vélhetően a letartóztatott kapitányt tartották a Pergassi-vagyon zárolásakor többféle értéktárgy eltulajdonításával - köztük gyermekruhák, gyermeknek való ezüstkanál - megvádolt, majd később felmentett cselédlány, Anna Maria Prinzinger gyermeke apjának. A nőre semmit nem tudtak rábizonyítani, egyetlen bűne az volt, hogy házasságon kívül szült gyermeket, ezért tizenöt hét fogda után elengedték. BFL IV.1014.b. Pergassi kapitány cselédlányának lopási ügye. (1709. október 16.)

57 ÖStA KA HKR Justiz-Protokoll 1713. Jun. (Bd. 484. föl. 222.), 1713. Nov. (Bd. 484. föl. 376. v.) (bejegyzés az ítéletlevélről); BFL IV. 1002.uu. Nr. 455. ítéletlevél (Sentenz). (1713. november 16.)

34