Géra Eleonóra Erzsébet (szerk.): Buda város tanácsülési jegyzőkönyeinek regesztái 1708-1710 - Budapest történetének forrásai 13. (Budapest, 2016)

Géra Eleonóra Erzsébet: "Uram Irgalmazz nekünk vagy elveszünk!" Buda a Rákóczi-szabadsághar és a pestis szorításában

elegendőnek. Többet számított azoknak a helyi vagy idegen kereskedőknek a szava, akiket ki- és belépésük érdekében, illetve áruik után megsarcolt. Ezekben az esetekben sem lehet kizárni, hogy nem a katonai parancsnok számára besze­dett regálékról lehetett szó, amit területi illetékesként a kapitány hajtott be, de nem feltétlenül magának. Negyvennégy rác magánszemély a tőlük titkon kizsa­rolt összegeket (lateribusque erpresste Summa) mintegy 180 forintra becsülte.50 Pergassi szavahihetőségét ellenfelei azzal igyekeztek kétségbe vonni, hogy elő­vettek minden olyan vádat, ami bizonyíthatja egy ember becstelen természetét. Többek között megvádolták kiskorú leányok megerőszakolásával, de ezt nem sikerült bizonyítani, a több rendbeli házasságtörést azonban igen.51 A letartóztatás és az eljárás bizonyos részleteit források hiányában utólag nem lehet rekonstruálni, mivel az Udvari Haditanács jegyzőkönyvének bejegy­zései mellett csak a bírósági jegyzőkönyvekben tett, szűkszavú feljegyzések maradtak ránk, az ezekhez tartozó akták nem. Pergassi letartóztatásában azon­ban mégiscsak szerepet játszhatott a származása és az ellenséggel való összeját­szás gyanúja. A saját bevallása szerint 1668 körül Babilonban született Pergassi hadifogságba esett, önként áttért keresztény hitre és jelentkezett a császár szolgálatába. A nyílt hadszíntérről való visszavonulása után, 1695-ben megálla­podást kötött arról, hogy ki nem fizetett tiszti járandósága - évi 600 forint - fejé­ben tulajdonosként megkapja a budai Rác fürdőt.52 A fürdőben rejtegetett, áttért törökök ügyéről már szóltunk, ezt a vádat nem sikerült a városnak bizonyítani. 1708-ban azonban a vizsgálóbizottság birtokába került olyan vallomás, amely egyértelműen alátámasztotta az embercsempészettel kapcsolatos híreszteléseket. Jelentkezett a bizottság előtt és védlevelet kért a kapitánnyal szemben egy bi­zonyos Elia a feleségével és a gyermekeikkel. A feleség apja, Ali bég ugyanis néhány évvel korábban a rác kapitány támogatásával szökött ki az országból. Az ekkor már letartóztatásban lévő Pergassi szabadlábra helyezése esetére halálo­san megfenyegette Eliát és a feleségét, ha vallomást tesznek Ali bég szökésének körülményeiről és feltárják az igazságot.53 A következő évben a vizsgálódóknak sikerült beszerezniük egy török aga bizonyságlevelét, aki megerősítette, hogy a 50 BFLIV.1002.uu. Nr. 455. 51 Lásd a kötetben a 491. számú regesztát. 52 ÖStA FHKA HFU 1696. März 26. (Kt. 854. [r. Nr. 375.] föl. 355-360.); 1705-ben a Bu­dai Kamarai Adminisztráció tisztviselői a Kari Bergaszy von Babilonién néven emlegetett Pergassinak adományozott Rác fürdő értékét 3333 forintra értékelték és állításuk szerint évi 200 forint Pension megváltásaként kapta. ÖStA FHKA HFU 1709. Sept. 27. ([r. Nr. 455.] föl. 450^153.) 53 Vallomásuk nem maradt meg. A hadbíró és a bizottság azonban írásban szavatolta a tanúk későbbi sértetlenségét és azt, hogy Pergassitól is írásbeli biztosítékot kémek. BFL IV.1002.Z. A Nr. 234. (1708. december 10.) 33

Next

/
Oldalképek
Tartalom