Géra Eleonóra Erzsébet (szerk.): Buda város tanácsülési jegyzőkönyeinek regesztái 1708-1710 - Budapest történetének forrásai 13. (Budapest, 2016)
Regeszták
348. (VI. 687.) Johann Georg Heimb megbízott ülésnap kitűzését kérte, mire azt a választ kapja, hogy a tárgyalás napja következő hónap, vagyis szeptember 11-én lesz. 349. (VI. 687.) A polgár Johann Rodl mészáros ugyancsak tárgyalási nap kitűzéséért írt a tanácsnak. A beadványban kért hosszabbítást megengedik és a tárgyalásra szeptember 3-án kerül sor. 350. (VI. 687-688.) Isabella Wehinger özvegy rézművesné kérvényét a tanács ismét kiadja, s kijelenti, hogy további döntés akkor következik, ha valaki kezesként vállalja, hogy az asszonyt bármikor törvény elé állítja (caution de semper sistendo). 351. (VI. 688.) A polgár Johann Rodl mészáros azért folyamodott, hogy kíméljék meg a beadványában említett gyámságtól. A tanács az ügyet ismét kiadja, s azt mondja, hogy a kérelmező által felhozott ok nem elég nyomós a gyámsági teendők alóli felmentésére. Éppen ezért a kérelmező a korábbi rendelkezés értelmében bizonyára hűségesen kezeli az árva vagyonát, s így tudni fogják, hogy az esetleges károkat rajta kell keresni. 352. (VI. 688.) Nikolaus Walter városi vincellér kérelmét kézbesítik Urban Dominicus városi alkamarásnak, akitől jelentést és jótállást várnak. 353. (VI. 688.) Katharina Barbara Matzinger kérésére, aki az adósságokat tárgyalás keretében kívánja rendezni, a tanács úgy dönt, hogy hívják össze az adósokat, valamint megengedi a beadványban említett szőlő értékbecslését is. 354. (VI. 688-689.) Johann Georg Karg bécsi vaskereskedő polgár Wenzel Bőssel örököseivel szemben a teljesítés elrendelését kérte. A tanács három napon belül elrendeli az előző határozat teljesítését. 355. (VI. 689.) Matthias Trümmer császári harmincados és vámellenőr (Mauths Ambts Gegenhandler) az eladott Glatz-féle házból az általa követelt tartozás átadásáért folyamodott a tanácshoz, mely a kérelmezőt Glatz hitelezőinek már 1696. november 29-én lezajlott csődtárgyalásához (Cridahandlung) utasítja.246 356. (VI. 689.) Johann Zaunockh városbíró és a tanács rangidőse (Rathssenior), továbbá Rüdiger Kaspar Keppeler árvaszámtartó benyújtották jelentésüket arról az írásbeli tiltakozásról, amit Maria Susanna Graff nyújtott be 1708. augusztus 17-én a Grupp-árva vagyonáról. A tanács a jelentést ismét kézbesíti az asszonynak és miután mérlegelte, hogy Graffné alaptalanul hivatkozik Zaunockhra és Keppelerre, kitart a korábban született tanácsi határozatnál. 246 A döntés lényegében azt jelenti, hogy a kérelmezőt a határidő lekésése miatt elutasítják. 111
