Géra Eleonóra Erzsébet (szerk.): Buda város tanácsülési jegyzőkönyeinek regesztái 1708-1710 - Budapest történetének forrásai 13. (Budapest, 2016)
Regeszták
357. (VI. 689-690.) Niclasin Flaschner, Rabutin tábornok és Bachi beszerzője (Einkkauffer) a Wallisch-örökségre nézve a teljesítés elrendelését kérte.247 A tanács a beadványt Eckher tanácsosnak, az ügyben kirendelt biztosnak kézbesíti, aki hiteles formában beadott írásbeli tanúsítvány ellenében más hitelezőkéhez hasonlóan ezt a követelést is feljegyzi. 1708. szeptember. 4. Sauítermeister, Zaunockh, Krempel, W. Bösinger, Wähler, Werner, Baitz, Schmidt, Wieser 358. (VI. 690.) Wilhelm Leistner budai hóhér a tanács engedélyét kéri, hogy hazautazhasson az apjához, de nyomós okok miatt a kérelmét elutasítják. 1708. szeptember 7.248 Sauítermeister, Zaunockh, Krempel, W. Bösinger, Wähler, Baitz, Schmidt, Wieser 359. (VI. 690-692.) Mosell, Pest szabad királyi városi jegyzője (Stattschreiber)249 akit a város Maylin gyengélkedése (Unpäßlichkeit) miatt küldött ki Bécsbe beszámol a tanácsnak Buda nevében tett intézkedéseiről. Először is a Buda és a Budai Kamarai Adminisztráció által az Udvari Kamara bizottságának beadott tizennégy pontból álló követelés és ellenkövetelés ügyét hozza elő, a beadott dokumentumról már döntöttek, de a határozatot eddig még nem adták ki. Másodszor beszámol a Bécsbe kiküldött Baitz tanácsos és a Budát képviselő Hochkofler ágens között kialakult vitáról. Hochkofler a repülőhídról szóló parancsért (Bruckhen Patent) 24 forint illetéket (tax) követelt, ezért Baitz a Császári Haditanács Kancelláriájára ment, ahol csak 18 forintot kértek tőle, s Baitz rossz néven vette, hogy az ágens nem járt el tisztességesen a várossal szemben. Erre Baitz és Hochkofler szóváltásba keveredett, az ágens - megfeledkezve a magisztrátusnak és a polgárságnak járó tiszteletről - szidalmazni kezdte Baitz tanácsost, akit többek között kutyának, gazembernek, latornak nevezett, valamint azt mondta, hogy nem méltó tanácsosnak, s felfüggesztése érdekében írni akar a tanácsnak. Az ilyen viselkedését a magisztrátus nagyon rossz néven veszi, 247 Gottfried Wallisch budai polgár az Arany Hajóhoz címzett fogadót bérelte a Vízivárosban. BFL IV.1002.j. A tanács tanúsítványa Maria Elisabetha Wallischnak (1708. június 8.). 248 Mind a fogalmazványban (VII. 551.), mind a tisztázatban tévesen - javítás nélkül - 1708. augusztus 7. szerepel a dátumban, ülésnap augusztus 7-én is volt, s a határozatok alapján egyértelműen másik ülésről van szó. 249 Mosell hivatalának megnevezése erősen pontatlan, mivel Maylinhoz hasonlóan ő is szindikus volt, vagyis a jegyzői mellett az ügyészi feladatokat is ellátta. 112