Géra Eleonóra Erzsébet (szerk.): Buda város tanácsülési jegyzőkönyeinek regesztái 1708-1710 - Budapest történetének forrásai 13. (Budapest, 2016)
Regeszták
342. (VI. 685.) Bíróságilag kikérdezik Hans Ulrich Pöckhel esztergályos polgárt és ő azt mondja, hogy bár látta, amint nála a háza szobájában, ahol egy bizonyos felcser is jelen volt, az megcsókolta Wehinger rézmüvesnét és többek között az ő kincsének nevezte, de egyébiránt semmi mást nem tud. 343. (VI. 685-686.) Megparancsolják a pékek céhének, hogy a két dénáros zsemlyét 15 lat súlyúra, a két garasos fehér kenyeret 4 font súlyúra, a fekete kenyeret két garasért pedig 5 Vi fontnyira süssék. 344. (VI. 686.) Aznapi dátummal kihirdetik a végrendeleti tanúk jelenlétében egy elhunyt budai varga végrendeletét, valamint elrendelik a bírósági zárlat feloldását. 1708. augusztus 29. Sauttermeister, Zaunockh, Krempel, W. Bösinger, Wähler, Baitz, Schmidt, Wieser 345. (VI. 686.) Aznapi dátummal eredetiben átadják Bösinger tanácsosnak a repülőhíddal kapcsolatos parancsot (Patent), amit a hídpénztárban (in die Pruckh Cassa) kell elhelyezni.244 346. (VI. 686.) A nagykovácsi parasztok (die Kovatsher Pauren) becsületsértés és verekedés miatt panaszolták be a budai polgár Franz Pauer mészárost. A tanács minden oldalról megvizsgálja az ügyet, majd Pauemek Johann Mereisnek, a sértett félnek a fájdalmáért és a mulasztásáért 3 forintot, a felcsernek és pénzbüntetésként 4 forintot kell fizetnie. 1708. augusztus 31. Sauttermeister, Zaunockh, Krempel, W. Bösinger, Wähler, Baitz, Schmidt, Wieser 347. (VI. 687.) Pest Város Belső Tanácsa küldöttének, Michael Lehner tanácsosnak a jelenlétében megjelenik a bíróság előtt az elhunyt pesti fuvaros, Thomas Taschner özvegye és Johann Hoffmann, akik egy kocsi miatt keveredtek vitába. Megvizsgálják mindkét fél szóbeli és írásbeli bizonyítékait, majd úgy határoznak, hogy Hoffmann köteles a kocsit átvinni Pestre, egyébiránt pedig törlik mindkét fél követeléseit és ellenköveteléseit.245 244 A tisztázatból kimaradtak részek, ezért a fordítás a fogalmazvány (VII. 545.) alapján készült, melyben a szöveg a következő: „das Patent über die fliegende Pruckh, umb solches in die Pruckh Cassa zu legen 245 A kocsit, melynek eredeti állapotáról a vélemények megoszlottak, Hoffmann négy lova húzta, mind odaveszett. Azzal érvelt, hogy hatszor akkora kár érte - csak a lovait 200 forintra becsülték -, mint Taschneréket és a kocsi árának megtérítéséért cserébe az özvegytől lovainak árát követelte, mivel annak férje beszélte rá a fuvarra. BFL IV.1014.b. Hoffmann kölcsönzött kocsijának ügye (1708). 110
