Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)

Bevezető - Oross András: A Budai Kamarai Adminisztráció budai hivatalai

idegen módon - átláthatatlanul vezette a hivatal pénzügyeit, amely tevékenysége Bécsben is szemet szúrt. Johann David Palm a város ügyeinek felülvizsgálata mellett utasítást kapott egy Prunner erdőmester ellen lefolytatandó vizsgálatra is. Palm felszámolási javaslatát követően végül 1697-ben Prunner maga kezdeményezte hivatala önállóságának megszüntetését: a mészégetést a hadszertárnokra bízták, míg a fakitermelést a provizor irányította tovább. Tevékenységutódja, az 1698-ban kinevezett Johann Peter Piati immár csak az Adminisztráció erdésze címet mondhatta magáénak.

Az Adminisztráció Építési Hivatala Budán a városi civil épületek újjáépítése mellett a várfalak megerősítésének felügyeletét is ellátta. A Venerio Ceresola építőmester irányította hivatal állandó viták kereszttüzében folytatta tevékenységét, hiszen a várparancsnok és az adminisztrátor is irányítani szerette volna. Alkalmazott egy építési írnokot, aki ezekben az évtizedekben folyamatosan Johann Christoph Jungmayer volt.13 1693-tól Ceresola veje, Rocco Spatz is alkalmazásban állt az Építési Hivatalnál, mégpedig az építőmester fizetségének a feléért.14 Különös felelősségük volt, hiszen az ország egyik legfontosabb várát, valamint városát kellett az 1686. évi ostrom után helyreállítaniuk. Pontosabban ezt nem nekik kellett megtervezni, hiszen arra ott voltak a hadi és a civil mérnökök, de ez a hivatal irányította a nyersanyag beszerzését, adminisztrálta az építkezésnél felhasznált anyagokat, és alkalmazta a különféle mestereket és napszámosokat, valamint rendelkezett a Budára érkezett, az erődítésre szánt segélypénzek felett, de az ő feladata volt az azok felhasználásáról szóló számadás elkészítése is. Nem csodálkozhatunk, ha Palm itt is szabálytalanságokat észlelt, és javaslatára a hivatalt 1696-ban felszámolták. A zentai csata évében (1697) a hadi helyzet miatt

13 Érdemes Jungmayer instrukcióját idézni a kettős felügyelettel kapcsolatban. Az építési írnok esküjét a Budai Kamarai Inspekció előtt tette le, ugyanakkor „...wirdt derselbe auf Ihrer Kayserliche Mayestät iezigen undt künfftiger Commendanten der Vöstung Offen, mit dem gezimmenden Respect, also und dergestalt gewisen, das alle seine Dienstverrichtungen, wie undt auf was Weise gebaut werden solle, mit dessen, und nach ihme des daselbst bestellten Kayserlichen Ingenieur genuegsamben Vorwissen, vorgenomben undguet gehaissen werden. Beinebens aber auch gleichwollen er auf den Cameral Inspectorn, oder wer khönfftig das Cameral Weesen daselbst dirigiren werden, dergestalten gewiesen ist, dass er mit was gueten Manschafft ein undt anderes zu den Fortifications Bau eintreiben undt zu verschaffen, auch die Arbeither zu verdehnen seyn, sich bescheids erhollen, undt alles auf das würklichste anstellen solle. ” ÖStA FHKA HFU 20. Apr. 1687 (r. Nr. 313. fol. 399—406.). Az ügyiratból kiderül, hogy ez egy átírt utasítás, hiszen az eredetileg kiállítottat az udvari kamarai tanácsosok felülvizsgálták és nehezményezték, hogy csak a várparancsnoktól és a kirendelt mérnöktől függ az építési írnok, ezért kérték, hogy a Kamarai Inspekciónak is legyen alárendelve. Ennek megfelelően átírták az instmkció második pontját (mint fentebb idéztem).

14 ÖStA FHKA HFU 15. Mai 1693 (r. Nr. 355. fol. 273-280.).

20