Aggházy Kamil: Budavár bevétele 1849-ben I. - Budapest Történetének Forrásai (Budapest, 2001)

ELŐSZÓ

Ami az ostrom írott anyagának hadászati részét, vagyis a Komáromban felmerült Bécsnek vagy Budára? kérdést illeti, erre nézve a bécsi anyag nem nyújtott döntő jelentőségű adatot. Az ostrom harcászati részére vonatkozóan ugyan több részletet, de nem eleget. Ezenkívül személyes és közigazgatási természetű okiratok tartalmaznak itt-ott beilleszthető adatokat."

6 Röviden összefoglalva, nyugodtan leírhatjuk azt, hogy az eddig ismeretlen bécsi levéltári anyag a ténytörténeti hézagok kitöltésére alkalmas és értékes anyagot nyújt, s hogy a segítségével kiegészített kép az ostromnak az eddiginél teljesebb, kerekebb és megbízhatóbb megírását tette lehetővé. * Külön kell megemlékeznem a Görgei-hadsereg előkerült hadműveleti naplójáról, amelynek az ostrommal kapcsolatos részét az Okmánytárban teljtartalmúlag közlöm."

7 Mindenki megállapíthatja, hogy ez bizony nem ideális hadműveleti napló. S ehhez semmi köze annak a 88 esztendőnek, amely keletkezése óta eltelt. Sok helyen katonátlan és pontatlan a nyelvezete, idő- és helyadat-hiányai és súlyos tévedései folytán, különösen május 17-től kezdve, amikor a naplóíró személyében változás állott be, alig használható. A Közlöny tudósításai kétségkívül jobbak! Ha a felváltott és eltávozott naplóíró nem termett a feladatára, úgy még kevésbé termett az utódja, aki fecsegessél pótolta krónikasi kötelességeit. És nem szolgálhat mentségére amit a felváltása miatt duzzogva távozó elődje példájára ő is panaszképpen említ, hogy: nem eléggé avatták be az események ismeretébe. * A művemhez csatolt okmánytár mutatója áttekintést nyújt arról, hogy mit sikerült összeszednem. De nemcsak Bécsből, hanem itthon is. Viszont kitűnik belőle, hogy a már régóta kezünk közt levő hazai anyagot sem merítettük ki vagy használ116 Itt említem meg azonban azt a nagy hiányosságot, ami nemcsak az iratok, de a többi források használatát is nagyon megnehezíti; ez pedig az, hogy még azok sem jegyezték fel a pontos időt, akiknek zsebórájuk volt. A legfontosabb parancsok kiadásának, mdomásulvételének, végrehajtásának, vagy azok tartalmának időpontjai hiányzanak s ha megvannak, a különböző források között a legnagyobb eltérések mutatkoznak. 117 14. sz. okm. 51