Budapest története IV. A márciusi forradalomtól az őszirózsás forradalomig (Budapest 1978)

Vörös Károly: PEST-BUDÁTÓL BUDAPESTIG 1849—1873

rendőrség révén értésére esett pesti terveire utal. De nyilván befolyásolták már a hatóságot az ekkor kitört pest-budai bérmozgalmak is, így a legjelentősebb, már említett téglagyári sztrájk, így azután az sem csodálható, hogy még az óbudai hajógyár kovácsai egyesületének 1864-ben beterjesztett, az igazgatóság által pártolt alapszabályaiba is bevétetik, hogy gyűlést az egylet székhelyén kívül nem tarthat és hogy a jóváhagyás még így is csak több mint másfél évi huza­vona után történt meg. Különösen hat ezek után, hogy 1866. június 10-én alig félév s az alapszabályok csak némi mó­dosítása után engedélyezik a pest-budai könyvnyomdászok Önképzőegylet ének alapszabályait. A sima engedélyezést azonban az évek óta működő hasonló bécsi egylet analógiája támasztotta alá. Látszólag az egyesület problémamentesnek ígérkezett: mégis alig két éven belül a pest-budai munkásság már a szocialista ideológia jegyében, osztályalapon történő megszervezésének igénye ebből az egyletből indul majd el útjára. Megnézve az egyletalapítás előzményeit, ez nem is meglepő. 1848-ban a pesti nyomdászok harcolták ki az első magyarországi kollektív szerződést, de az így kialakult árszabályokat a főnö­kök 1848 óta azután nem is változtatták. 1861 nyarán éppen emiatt, az árszabály kb. 25—30%-os megjavításáért nyomdászsztrájk tört ki Pest nyomdáiban. Mikor a mesterek a kérés teljesítését megtagadták, a munkások felmondtak. Ez utóbbi elkeseredett lépésükben része lehetett annak is, hogy kísérleteik a mesterektől független segélyegylet alakítására éppen azokban a hetekben nyertek elutasító választ a Helytartótanácstól, mikor a politikai helyzet romlása a nyomdáknál is pangást idézett elő — és a nyomdászok között így már sztrájktörők is akadtak. Ezekre és az emellett sebtében külföldről behívott nyomdászmunkásokra támaszkodva a mesterek a mozgal­mat gyorsan megtörték: a vezetők kénytelenek voltak elhagyni a várost. A mozgalom egye­düli eredménye, a nyomdászmunkásság elkeseredésének és bizalmatlanságának növekedése veze­tett ezután 1863-ra a nyomdász Önképzőegylet megalakításához. Nyilván eddigi tapasztalatai­kon okulva ugyanis a pesti nyomdászok ekkorra az egylet alapszabályaiban már túlmentek a csupán betegségi biztosítás követelésén és a tagok szellemi kiképeztetését — annak előmozdítá­sát, sőt ezen túl is anyagi érdekeinek őrzését is céljaik közé iktatták. Az egylet alapításában azon­ban az is közrejátszott, hogy eddigre az 1861-ben újjáalakult Nyomdász Segélyegylet is a többi segélyegylethez hasonlóan erősen a munkaadók befolyása alá került, akik végül is eszközként használták az olyan, a céhet terhelő kényelmetlen, adminisztratív feladatok lebonyolítására, mint a kórházi betegápolási díjak beszedése; az egyesület tényleges választmányában a vezetés csak 1870-re kerül majd a segédek kezébe. Más szempontból sem véletlen, hogy a munkásság közvetlen segélyezésén túlmutató célokkal alakult (s a kezdeti munkásszervezkedés minden jellegzetes vonását már magánhordó) első egye­sület éppen a nyomdamunkásságból nőtt ki. A nyomdaipar rendkívül erős budapesti koncentrá­ciója és szoros összefüggése az ugyancsak Pesten összpontosuló politikai sajtóval is mint a töme­ges tájékoztatás és közvéleményformálás országosan szinte egyedülálló eszközével, rendkívüli jelentőséget adott a pesti nyomdászságnak. Ehhez járult foglalkozásuk természeténél fogva jól tájékozott, olvasott voltuk. A polgári társadalomban bizonyos fokig ilyen kulcshelyzetüknek megfelelően — láthattuk - béreik is a legmagasabbak között voltak. Amellett ők építették ki először külföldi kapcsolataikat, és először természetszerűen bécsi kollégáik felé, kikkel közös, a birodalom egészére kiterjedő nyomdászegylet megalakítására tett kezdeményezéseiket azonban a hatóságok nem engedélyezték. A kispolgári életmódhoz kétségtelenül ők rendelkeztek a legtöbb reális előfeltétellel: amennyire magyarázza ez egy részük politikai aktivitását, annyira érthetővé teszi azt is, hogy más részük a mozgalom politikai törekvéseit elutasította és elsősorban gazdasági kérdések megoldására törekedett; helyzetükben a továbblépés mind a politikai, mind a sajátosan gazdasági szervezkedés útján reálisan lehetőnek látszott. Az Önképzőegyletben egyelőre a politikai jogokért harcolók ragadták meg a kezdeményezést. 1867. november 30-án az egylet a pesti városi tanács útján kérvényt nyújt be az országgyűléshez : a szervezett munkásság első, világosan megfogalmazott politikai követelései ezek. A választójog bizonyos kiterjesztését kéri, ám (az előzőkből nem meglepően következve) csak a nagyobb intelli­genciát feltételező foglalkozási ágak: nyomdászok, irodai alkalmazottak és hasonlók részére; kor­látlan szövetkezési jogot (kisipari termelőszövetkezetek létesítéséhez), korlátlan egyesülési és gyülekezési jogot. A kérvényt a képviselőház nem tárgyalta ugyan, de a politikai jogok kiterjesz­tésének irányába mutató követelések felszínre hozták az ellentétet az egyleten belül a kérvénye­zők és a munkásság gazdasági helyzetének javítását a munkaadókkal együttműködve elérni kívánó elemek között. Az ellentét ilyen, egyéb szakmákra is kiterjedő elmélyülése annál hátrá­nyosabb volt, mert 1867 végére már elérkezettnek látszott az idő egy az összes szakma munká­sait az egész munkásosztály érdekeinek szempontjából összefogó, általános munkásszervezet létrehozására. E törekvés jegyében 1867. december 8-án az Önképzőegylet helyiségében egy 11 tagú bizottság ült össze. Az alakítandó szervezet programját illetően azonban a bizottság rövidesen kettészakadt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom