Budapest története IV. A márciusi forradalomtól az őszirózsás forradalomig (Budapest 1978)

Vörös Károly: PEST-BUDÁTÓL BUDAPESTIG 1849—1873

61. Az egykori Hungária Szál­loda az 1870-es évek elején (Szkalnitzky Antal). Famet­szet most nyílik meg a város, és akik féllábbal még az őket elbocsátó távoli falvakban, e szegényes szatócsüzletek, vegyeskereskedések vagy a külvárosi utcasorokat végigjáró házalók útján is­merkednek meg először a kapitalizmus révén távoli országok gyárainak, ültetvényeinek most olyan közelre jött, immár általuk is elérhetővé vált csodás termékeivel, eledeleivel, iparcikkeivel. Ám minden fejlődés ellenére a tőkefelhalmozásra ekkor még a kiskereskedelem is csak korlá­tozott lehetőségeket nyújt. A reformkorból elinduló s már korszakunk elején is nagyobb keres­kedések — így elsősorban már a textilkereskedelemnél említett szakmák vezető cégei — ter­mészetesen kivételes helyzetben vannak; az előkelő belvárosi vagy lipótvárosi szaküzletek tu­lajdonosainak nevén már korszakunk végén nagy bérházak állnak. A most induló rőföskeres­kedőnek, szatócsnak, kis fűszeresnek azonban egyelőre a meginduláshoz szükséges tőke meg­szerzése is nagy nehézséget okoz: hiszen ellentétben a szabó vagy cipész néhány szerszámmal már megnyitható műhelyével, a települt kereskedőnek, bármilyen szerényen indul is, de már raktárra van szüksége — és megindulva sem igen vonhat ki egyhamar tőkét üzletéből felhal­mozás, tartalékképzés céljából. Ez magyarázza a kiskereskedők között a legszegényebb adó­kategóriáknak a kisiparéhoz képest kisebb — ám valójában semmivel sem magasabb életszín­vonalat sejtető — részesedését. De ez sem gátolja, sőt éppen magyarázza azt, hogy a kis­kereskedők között mégis aránylag magas a bukások és a csődök száma. Szegényes vevőköré­nek megtartása érdekében a kiskereskedőnek — ha szerényen is — hiteleket kell nyújtania, ami természetszerűen csökkenti mobilitását. így annak próbáját, hogy a kiskereskedelem vé­gül is mennyire tud majd megerősödni, stabilizálódni, s a felhalmozás milyen lehetőségeit fogja biztosítani, most még nem lehet előre látni: ezt — ugyanúgy, mint a kétségtelenül eleve rosszabb alapállásban levő kisiparnál is -- a következő korszak fogja csak megmutatni. Két­ségtelen azonban, hogy a kiskereskedelem fejlődésének perspektívái a városegyesítés pillanatá­ban biztatóbbak: konkurrense legfeljebb csak az egyes kereskedőnek van, de nem magának a kiskereskedelemnek, melynek bázisát a városi népesség feltartóztathatatlan növekedése állan­dóan erősíti. Ugyanez a kettéágazó fejlődési tendencia (csekély számú, aránylag nagy jövedelmű elemeknek A vendéglátó-és ugyanakkor népes, szegény rétegnek kialakulása felé) figyelhető meg a kereskedelem és az ipar ipar egy speciális részben az iparral is rokon, az egykorúak által következetesen oda is sorolt - határterületén, a legősibb szolgáltató iparban, a vendéglátóiparban is. A megoszlást itt elő­segítette, hogy a vendéglátóipar fejlődésének bázisa maga is kettős volt: egyrészt a város for­galmi központ jellegének kibontakozása, mely vasúton, hajón egyre több és több utazót árasz­tott a városba — másrészt a város saját népességszámának növekedése. Ezen túl olyan speciális tényezők is közreműködnek fejlődésében, mint részint az ízlés és életforma városiasodása, pol­gárosodása, részint a rossz lakásviszonyok és ugyanakkor a konjunktúrában bizonyos területeken aránylag magas kereseti lehetőségek. Különleges jelentősége van e szempontból a népességszám növekedésében a magányos nőtlen emberek: a városba vidékről vagy külföldről szerencsét pró­bálni beáramló munkások, napszámosok nagy számának is. Míg az átmenő forgalom a szállodák, vendégfogadók, részben az éttermek és cukrászdák, addig a növekvő állandó népesség nagy tömege a kávéházak, korcsmák, kávé- és pálinkamérések számát növelte nagyra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom