Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei II. 1957. április 1.–1957. május 27. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10.
Probléma kerületünkben a mezőgazdaság kérdése. Az ellenforradalmi harcok következtében a termelőszövetkezetek szétestek. Egyet már össze tudtunk hozni. A földrendezés is most van folyamatban. A tanács nagyon furcsán viselkedik ebben a kérdésben. A népszerűtlen feladatokat nem akarja végezni, így a parasztság rossz szemmel néz ránk. Most már a helyzet megváltozott, és ezen a területen is kezd már megnyugvás lenni. Kelemen Lajos elvtárs: Ma egy hete IB elnöki értekezleten megbeszéltük a feladatokat, egyben közöltük, hogy május 1 -je erőnk fő próbája lesz. Azok az elvtársak, akik 1945-1947-ben párttitkárok voltak, kifejezésre juttatták, hogy végre a párt ki mer állni gyűlést tartani. Amikor bejelentettük, hogy ki lesz az előadó, féltünk, hogy rossz hatása lesz. Biszku elvtársat ismerik a kerületben. 578 De nagyon jó hatása volt. Valóban az ő beszéde inkább értekezés volt, nem egy gyújtó beszéd. Mi úgy számoltuk, hogy 10 000 ember vett részt, de kb. 2 000 ember kint maradt szervezési hiba miatt. A főkaput annyira megtöltötték, és kb. 800-900 ember a gyűlés végére ért oda, mert 5 óráig dolgoztak. A kerületi IB úgy állapította meg, hogy a XVII. és a XVIII. kerület összesen 1 000 embert hozott. Nálunk a kerületben 3 000 párttag van, melynek a fele délután, illetve éjszaka dolgozik. 8 000 pártonkívüli volt a gyűlésen. Ha figyelembe vesszük, hogy délután és éjszaka is dolgoznak, megállapítható, hogy Kőbánya dolgozóinak 40%-a ott volt a gyűlésen. Ha így nézzük, akkor a csatát megnyertük. Erőszak egykét igazgató részéről volt, Vi A-A órakor leállt a gyár. [Sic! ] A hangulat nem volt rossz, pedig Biszku elvtárs nem gyújtotta meg [sic!] eléggé a tömeget. Ahol Biszku elvtárs jókat mondott, eléggé éljeneztek, a leghátul álló emberek is. A hangulatot nem szerveztük meg, mint a múltban szokás volt. Figyeltük, hogy a gyűlésen végig ott maradtak az emberek. Ez is mutatja, hogy valóban érdekli a munkásokat a párt mondanivalója. Megmondtuk, hogy az egész gyűlés nem fog 1 Vi óránál tovább tartani. A pártszervezetek máskor, ha valami rendezvény volt, és esett az eső, egész nap telefonon érdeklődtek, hogy mi lesz. Jellemző, hogy most talán kétszer szólalt meg a telefon. Véleményem szerint a május 1-jei felvonulásra 300 000 fő reális szám. A tribünnel kapcsolatban Marosán elvtárs javaslatát tartom helyesnek. Ujfalusi Sándor elvtárs: A nagygyűlésre 1 000 elvtársat akartunk mozgósítani, ez azonban nem sikerült. Véleményünk szerint 800 elvtárs volt ott. Ennek oka részben a Kistextben és a Lőrinci Fonóban keresendő, ugyanis ezek főleg női üzemek, és három műszakban dolgoznak. A Kistextből kb. 180 ember ment, a Lőrinci Fonóból a dolgozók egy része, az összes műszakiak és igen sok fiatal ment ki. A kisebb üzemekből is felvonultak kis létszámban a dolgozók. Az, hogy mégsem ment ki a tervezett 1 000 ember, annak az az oka, hogy a kerület messze van, a másik meg az, hogy sokan mentek a Köztársaság téri gyűlésre. Véleményem szerint lehetett volna egy peremvárosi gyűlést tartani. Meg kell mondani, hogy kevés idő állt rendelkezésre a mozgósításhoz. Nagy az érdeklődés az irányban, hogy mikor lesznek üzemi gyűlések. Május l-jével kapcsolatban Marosán elvtárssal értek egyet. 578 Biszku Béla 195 1 -1953 közölt az MDF X. Kerületi PB titkára volt.
