Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei II. 1957. április 1.–1957. május 27. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10.

2. Huszár Tibor ügye. Csikesz [Józsefné] elvtársnő: Huszár elvtárs ügye azért került ide egyrészt, mert a Budapesti DISZ egyik titkára volt és olyan tevékenységet fejtett ki, hogy véleményem szerint érdemes vele foglalkozni. Az elvtár­saknál lévő anyagban leírta tevékenységét és hogy milyen hibákat követett el. Dönteni kell, hogy Huszár elvtárs lehet-e az MSZMP tagja. Marosán [György] elvtárs: El kell dönteni, hogy Huszár lehet-e a pártnak tagja, vagy sem. Bizonyítani kell, hogy Huszár elvtárs követett-e el hibát, bűncselekményt november 4-étől napjainkig? Sándor József elvtárs: Egy-két kérdésem lenne: 1956 közepén Mező elvtárs szobájában egy megbeszélés folyt a Petőfi-körrel kapcsolatosan. Mi volt itt Huszár elvtárs állásfoglalása, magatartása? Huszár elvtárs a DISZ KV ülésén követelte, hogy a DISZ KV kérjen bocsánatot az íróktól. November 4-e után milyen politikai állásfoglalása volt az eseményekkel kapcsolatban? Milyen volt az értékelése a szovjet hadsereggel és a Kádár-kormánnyal kapcsolatosan? Mi késztette arra Huszár elvtársat, hogy Tánczossal kapcsolatosan - kinek politikai maga­tartása világossá vált - dolgokat intézett, decemberben felvette Tánczos részére a fizetést. Milyen kapcsolata volt Várhegyivel, Patakival? 741 Szerintem nagyon meg kell nézni azt, hogy Huszár elvtárs nem-e [sic !1 akar beépülni a pártba. Nagy Tibor elvtárs: Ahogyan én ismerem Huszár elvtárs nézeteit, a szovjet vezető elvtársakkal és általában a szovjet kormány politikájával kapcsolatban - nem helyesek. Tudomásom szerint hosszú ideig problémát okozott nála a nemzeti sajátosságok figyelembe vétele, túlment ennél a kérdésnél a megengedetteknél. Huszár Tibor elvtárs: A Petőfi-körben, az ötéves tervvel kapcsolatos vita alkalmából kezdődött a Petőfi-körben egy helytelen irányzat, erre nem figyeltünk fel, hogy ez nem egyszerűen a XX. Kongresszus hatása, hanem egy csoport működése. [Sic!] A másik a történészvita volt. 742 Próbáltuk tisztázni ennek okait, körülményeit. A csoportra az úgynevezett partizánvitánál figyeltünk fel. 743 A politikai kérdéseket hozták szóba, és a viták letértek az eredeti vonaltól. Néhányan azon a véleményen voltunk, hogy nem helyes utcára vinni, és a tömeg között tárgyalni azokat a kérdéseket, amely a párt belső ügye. Ebben a véleményben szilárd voltam. Sok vita volt köztünk és Tánczosék között. Akkor elvileg Nagy Imre rehabilitálása folyt, akkor volt az a fordulat, amikor talajt vesztettem. 741 Várhegyi Györgyről és Pataki Ferencről van szó. 742 A marxista történelemtudomány időszerű kérdései címmel a Petőfi-kör 1956. május 30-án és június l-jén történészvitát rendezett. A Petőfi Kör vitái. 3. és A Petőfi-Kör történészvitája, 1956. 743 A Petőfi-kör 1956. június 18-án rendezte meg a volt partizánok és illegális pártmunkások baráti találkozóját a budapesti fiatal értelmiségiekkel. A Petőfi Kör vitái 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom